上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1548號

被告人楊某某，1988年**月**日生，公民身份號碼：3624291988********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在江西省吉安市安?？h**鄉(xiāng)**村**號。2008年9月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處拘役六個月，并處罰金人民幣一千元；2009年4月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元；2011年12月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元；2013年9月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役六個月，并處罰金人民幣二千元；2015年1月因犯盜竊罪被原上海市閘北區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣二千元；2015年7月因犯盜竊罪被原上海市閘北區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；2016年1月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元，2016年5月19日刑滿釋放；2016年10月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處拘役六個月，并處罰金人民幣一千元；2017年5月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處拘役六個月，并處罰金人民幣一千元；2018年2月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役六個月，并處罰金人民幣一千元；2017年2月18日因盜竊行為被上海市公安局普陀分局處行政拘留十五日。2020年4月26日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年5月29日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月22日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人楊某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月22日20點55分許，被告人楊某某至本市寶山區(qū)**路**號處，用隨身攜帶的撬棍、螺絲刀，撬開被害人胡某某停放于該處的電動自行車踏板，竊得電瓶（60V20A，價值人民幣580元）一組。同日21時15分許，被告人楊某某又至本區(qū)**路**路路口100米處，以上述相同方法，竊得被害人劉某某停放于該處的電動自行車內(nèi)的電瓶（60V20A，價值人民幣250元）一組，后逃匿。

被告人楊某某于2020年4月25日被公安機關抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人胡某某、劉某某的陳述及購買電動自行車、電瓶的票據(jù)證實，二人電動自行車內(nèi)的電瓶被盜的事實以及被盜車輛、電瓶的情況。

2.證人彭某某的證言證實，其通過以舊換新的方式向胡某某出售電瓶的情況。

3.公安機關出具的《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》及相關照片證實，從被告人處扣押到的作案工具的情況。

4.公安機關調(diào)取的涉案現(xiàn)場監(jiān)控視頻及視頻截圖證實，本案二名被害人的電動自行車內(nèi)的電瓶被盜的經(jīng)過。

5.寶山區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》證實，涉案電動自行車電瓶合計價值人民幣830元。

6.公安機關出具的《辦案說明》證實，本案的案發(fā)及被告人的到案經(jīng)過。

7.公安機關調(diào)取的《戶籍資料》《刑事判決書》《刑滿釋放證明書》證實，被告人的身份信息及前科劣跡情況。

8.被告人楊某某的供述證實，其對指控犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某某曾因盜竊受過刑事處罰，又以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人楊某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人楊某某如實供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議對被告人楊某某判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官周亞平

檢察官助理羅凱

2020年7月2日

附件：

1.被告人楊某某現(xiàn)被羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.案卷材料二冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》復印件一份

4.《適用速裁程序建議書》一份

5.相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

_?