貴州省水城縣人民檢察院
起?訴?書
水檢刑訴〔2020〕112號
被告人楊某,男,1966年**月**日出生,公民身份號碼5202031966********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地貴州省六枝特區(qū),住六枝特區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。曾因犯盜竊罪被貴州省六盤水市六枝特區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,2012年2月26日刑滿釋放,曾因賣假電線于2013年8月2日被六盤水市公安局鐘山分局行政拘留十五日,現(xiàn)因涉嫌詐騙罪,2020年1月15日被水城縣公安局刑事拘留,同年2月21日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日被水城縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人楊中品,男,1978年**月**日出生,公民身份號碼5202031978********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍所在地貴州省六枝特區(qū),住六枝特區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。曾因賣假電線于2019年10月23日被貴陽市公安局花溪分局行政拘留十日,現(xiàn)因涉嫌詐騙罪,2020年1月15日被水城縣公安局刑事拘留,同年2月21日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日被水城縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人肖某某,男,1989年**月**日出生,公民身份號碼5202211989********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地貴州省水城縣,住水城縣**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌詐騙罪,2020年1月15日被水城縣公安局刑事拘留,同年2月21日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日被水城縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人何老四,男,1985年**月**日出生,公民身份號碼5202031985********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍所在地貴州省鎮(zhèn)寧布依族苗族自治縣,住鎮(zhèn)寧布依族苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌詐騙罪,2020年1月15日被水城縣公安局刑事拘留,同年2月21日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日被水城縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由水城縣公安局偵查終結(jié),以被告人楊某、楊中品、肖某某、何老四涉嫌詐騙案,于2020年5月22日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年5月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料,本院于2020年6月19日退回水城縣公安局補(bǔ)充偵查,水城縣公安局于同年7月19日補(bǔ)查重報(bào)。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年10月至2020年1月期間,被告人楊某、楊中品、肖某某、何老四以非法占有為目的,相互邀約以低價(jià)出售假電線的方式進(jìn)行詐騙。由被告人楊某負(fù)責(zé)在貴陽市南明區(qū)**鄉(xiāng)**村的出租屋中制作外圈包裝為玉蝶牌電線、內(nèi)圈實(shí)為水泥圓盤的無價(jià)值假電線,被告人楊某、楊中品、肖某某、何老四相互邀約后,將制作好的假電線拉到貴州省貴陽市、畢節(jié)市、遵義市等多個(gè)地區(qū),楊中品又伙同他人到云南省地區(qū),謊稱其是工地上的工人,所賣“假電線”為玉蝶牌品牌電線的事實(shí),以低于市場價(jià)格為誘餌低價(jià)出售假電線,詐騙他人財(cái)物?,F(xiàn)查明,被告人楊某伙同他人騙得余某某、李某甲等30人共計(jì)人民幣29930元,被告人楊中品伙同他人騙得鄧某某、曾某某等56人共計(jì)人民幣59120元,被告人肖某某伙同他人騙得李某乙、周某某等46人共計(jì)人民幣52820元,被告人何老四伙同他人騙得駱某某、謝某某等43人共計(jì)人民幣57745元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:手機(jī)4部;2.書證:戶籍信息、抓獲經(jīng)過、微信轉(zhuǎn)賬記錄;3.被害人余某某、李某甲、鄧某某、曾某某等人的陳述;4.被告人楊某、楊中品、肖某某、何老四的供述與辯解;5.現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某、楊中品、肖某某、何老四對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某、楊中品、肖某某、何老四詐騙他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某、楊中品、肖某某、何老四認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人楊某、楊中品、肖某某、何老四歸案后如實(shí)供述,系坦白,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰,綜上,建議判處楊某有期徒刑五年,并處罰金八千元;建議判處楊中品有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金五千元;建議判處肖某某有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金五千元;建議判處何老四有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
貴州省水城縣人民法院
??????????????????????????檢??察??官??楊?律
???????????????????????????檢察官助理??何小冬
2020年8月19日 ?????????????????????????????????????????????????????
附件:1.被告人楊某、楊中品、肖某某、何老四現(xiàn)羈押于水城縣看守所
2.案卷材料和證據(jù)23冊
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份
成為第一個(gè)評論者