哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

哈香檢一部刑訴〔2019〕458號　

　　被告人楊某，男，1993年**月**日出生，居民身份證號碼2301041993********，漢族，大專文化，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市呼道外區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**單元**室。2019年10月11日因涉嫌詐騙被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留，2019年10月22日經(jīng)本院以涉嫌招搖撞騙罪批準逮捕，次日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局香坊分局偵查終結(jié)，以被告人楊某涉嫌招搖撞騙罪，于2019年12月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月6日，被告人楊某通過手機軟件“探探”結(jié)識被害人蘭某某，以身著警服等方式冒充警察身份，虛構(gòu)其系黑龍江省松濱監(jiān)獄在編民警的事實，騙得蘭某某信任，二人確立戀愛關(guān)系。自同年5月7日至5月23日期間，楊某先后9次以償還貸款、修車、給領(lǐng)導送禮等為由，向蘭某某借款共計人民幣26,583.88元，在蘭某某多次索要后仍拒不退還。贓款被其揮霍?，F(xiàn)其近親屬已賠償被害人損失并取得被害人諒解。

2019年6月15日，被告人楊某通過手機軟件“探探”結(jié)識被害人董某某，以身著警服等方式冒充警察身份，虛構(gòu)其系黑龍江省松濱監(jiān)獄在編民警的事實，騙得董某某信任，二人確立戀愛關(guān)系。自同年6月22日至8月18日期間，楊某先后36次以運營公司、提職、修車等為由，向董某某借款共計人民幣54,600元，在董某某多次索要后仍拒不退還。贓款被其揮霍。現(xiàn)其近親屬已賠償被害人損失并取得被害人諒解。

經(jīng)偵查，被告人楊某于2019年10月11日被公安機關(guān)依法傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：楊某身著警服照片；

2.書證：案件來源及到案經(jīng)過、微信聊天記錄、哈爾濱市公安局香坊分局扣押物品清單、微信轉(zhuǎn)賬記錄、銀行交易明細、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、證明、諒解書、戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn)等證據(jù)；

3.證人證言：證人呂某某、史某某、張某某等人的證言；

4.被害人的陳述：被害人董某某、蘭某某的陳述；

5.被告人的供述與辯解：被告人楊某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某冒充人民警察招搖撞騙，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十九條第一款、第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以招搖撞騙罪追究其刑事責任。被告人楊某在偵查階段自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定可以依法從寬處理。建議判處被告人楊某有期徒刑三年以上四年以下。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

哈爾濱市香坊區(qū)人民法院　

檢察員：李芳芳

2020年1月6日　

附：

????1．被告人楊某現(xiàn)羈押于哈爾濱市香坊區(qū)看守所；

2．全部案卷材料及證據(jù)；

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十九條?冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

冒充人民警察招搖撞騙，依照前款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料和證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。