重慶市榮某區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渝榮檢刑訴〔2020〕Z240號
被告人楊某,男性,1993年**月**日出生,公民身份號碼5002261993********,漢族,小學肄業(yè),無業(yè),重慶市榮某區(qū)人,住重慶市榮某區(qū)**鎮(zhèn)**組**號。因犯盜竊罪,于2015年被判處有期徒刑七個月;因犯盜竊罪,于2018年12月被判處有期徒刑十個月,2019年6月4日刑滿釋放。因犯盜竊罪,于2020年4月30日被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金一千元,于同年7月5日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年8月7日被重慶市榮某區(qū)公安局刑事拘留;同月21日,經(jīng)本院批準,于同日被重慶市榮某區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
本案由重慶市榮某區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人楊某涉嫌盜竊罪,于2020年9月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年9月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年8月6日凌晨,被告人楊某至榮某區(qū)昌元街道佛堂街30號,采取剪線搭線方式盜竊一輛黑色玉麒麟牌電動車,后其將該電動車騎至榮某區(qū)仁義鎮(zhèn)銷贓獲款350元,經(jīng)價格認定,被盜電動車價值1586元。
當日下午,民警將楊某抓獲,其到案后如實供述了自己的罪行,并帶領(lǐng)民警找回了被盜車輛發(fā)還了被害人。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證電動車一輛(照片);
2.戶籍信息、刑事判決書等書證;
3.證人郭某某、蔣某某、黃某某的證言;
4、被害人張某某的陳述;
4、被告人楊某的供述和辯解;
5、價格認定結(jié)論書;
7、現(xiàn)場指認筆錄、辨認筆錄等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人楊某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人楊某以非法占有為目的,盜竊他人數(shù)額較大的財物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人楊某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。楊某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi),再犯應(yīng)當被判處有期徒刑刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,應(yīng)當從重處罰。其到案后如實供述,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人楊某有期徒刑八個月,并處罰金一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
重慶市榮某區(qū)人民法院
檢??察??官:陳啟萍
檢察官助理:巫晗睿
2020年9月8日
附件:1.被告人楊某現(xiàn)羈押于重慶市榮某區(qū)看守所
2.卷宗伍冊,光碟伍張隨案移送
3.《認罪認罰具結(jié)書》壹份
4.《適用速裁程序建議書》壹份
成為第一個評論者