洪某某人民檢察院

起?訴?書

洪檢刑檢二刑訴〔2019〕53號(hào)

被告人楊某，曾用名楊甲某，?男，1978年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1426251978********，漢族，初中，戶籍所在地山西省臨汾市洪某某，現(xiàn)住洪某某**鎮(zhèn)**村**號(hào)，因犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪、盜竊罪，于1998年被河北唐山區(qū)人民法院判處有期徒刑十九年，于2011年6月17日刑滿釋放。因涉嫌盜掘古某某遺址、古墓葬罪，2019年4月28日被洪某某公安局刑事拘留；經(jīng)洪某某人民檢察院批準(zhǔn)，同年6月5日被洪某某公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于翼城看守所。

本案由山西省洪某某公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某涉嫌盜掘古某某遺址、古墓葬罪，于2019年8月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1、2014年7月，被告人楊某組織董某某（刑拘在逃）、張某某（已死亡）、另案被告人李某某、霍某某，在洪某某**鎮(zhèn)**村“**墓地”范圍內(nèi)進(jìn)行盜掘行為，未盜得文物。經(jīng)勘驗(yàn)，該地點(diǎn)位于洪某某***鎮(zhèn)**村北約1公里處、李**自然村南田地里，該地點(diǎn)系第三次全國文物普查不可移動(dòng)文物單位——***墓地的保護(hù)范圍內(nèi)。

2、2014年7月，被告人楊某組織董某某（刑拘在逃）、張某某（已死亡）、另案被告人李某某、另案被告人霍某某在洪某某**鎮(zhèn)**村“**南遺址”范圍內(nèi)進(jìn)行盜掘行為，無盜得文物。經(jīng)勘驗(yàn)，該地點(diǎn)位于洪某某**鎮(zhèn)**村南部溝邊的田地里，該地點(diǎn)系第三次全國文物普查不可以移動(dòng)文物單位——**遺址的保護(hù)范圍內(nèi)。

3、2014年9月，被告人楊某組織董某某、景某某（已死亡）、另案被告人李某某、霍某某、趙某某、范某某等人，在洪某某***鎮(zhèn)**村高速橋東小樹林內(nèi)盜掘古墓葬，被告人霍某某負(fù)責(zé)挖土吊土，被告人李某某、趙某某負(fù)責(zé)放風(fēng) ，被告人范某某負(fù)責(zé)開車接送盜墓人員，并盜得三、四件文物，后楊某分給李某某現(xiàn)金十七萬元，霍某某分得現(xiàn)金一萬元，趙某某未分得贓款，景某某給范某某一部價(jià)值一萬余元的三星手機(jī)。經(jīng)勘查，該地點(diǎn)位于**村西南小樹林內(nèi)，該地點(diǎn)系市級(jí)文物保護(hù)單位——**遺址的保護(hù)范圍內(nèi)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被告人的供述與辯解；4.辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄。

被告人楊某多次實(shí)施盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古某某遺址、古墓葬，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百二十八條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜掘古某某遺址、古墓葬罪追究被告人楊某的刑事責(zé)任。

本案中，依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，被告人楊某伙同另案被告人李某某、霍某某、范某某、趙某某盜掘**遺址之犯罪屬共同犯罪。被告人楊某伙同另案被告人李某某、霍某某盜掘**北墓地、**遺址之犯罪屬共同犯罪。被告人楊某于1998年被河北唐山區(qū)人民法院判處有期徒刑十九年，于2011年6月17日刑滿釋放，被告人楊某的行為符合《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

洪某某人民法院

?

檢察員：樊黎萍

2019年8月15日

附：

????1.被告人楊某現(xiàn)羈押于翼城縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)伍冊(cè)。