古田縣人民檢察院

起?訴?書

?????????????????????????

古檢生態(tài)刑訴〔2020〕12號

被告人楊某甲（綽號“楊某乙”），男，1981年**月**日出生，公民身份號碼3522271981********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住福建省古田縣**巷鄉(xiāng)**村**街**弄**號。因涉嫌非法采礦罪于2019年10月17日被古田縣公安局刑事拘留，同年11月21日經(jīng)本院批準逮捕由古田縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由古田縣公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌非法采礦罪，于2020年1月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年2月21日、4月30日退回古田縣公安局補充偵查，古田縣公安局于2020年3月20日、5月29日補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年4月20日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

1.2017年4月至2019年9月期間，被告人楊某甲在未取得采礦許可證的情況下，雇傭他人在古田縣**鄉(xiāng)**村“白頭洋”田地挖采泥炭土并銷售牟利，共計銷售數(shù)額達人民幣2171791元。

2.2018年4月至2019年5月期間，被告人楊某甲伙同張某甲、楊某丙(均另案處理)，在未取得采礦許可證的情況下，雇傭他人在古田縣**鄉(xiāng)**村田地挖采泥炭土并銷售牟利，共計銷售數(shù)額達人民幣464640元。

2019年10月17日被告人楊某甲被古田縣公安局干警在屏南縣**鎮(zhèn)**路**號厝抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：古田縣公安局出具的受案登記表、立案決定書、被告人楊某甲戶籍證明、到案經(jīng)過、違法犯罪信息查詢記錄表，古田縣公安局調(diào)取、收集到案的楊某甲銀行存款明細賬、楊某甲微信賬戶轉(zhuǎn)賬明細賬、張某甲存款明細賬、楊某甲等人非法采礦案非法采礦數(shù)額認定說明、古田縣自然資源局關于**鄉(xiāng)非法違法盜采泥炭土情況說明等書證；2.證人證言：證人張某乙、傅某某、陳某甲、呂某某、陳某乙、陳某丙、陳某丁、許某甲、許某乙、陳某戊、李某某、張某甲、施某某、楊某丁的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人楊某甲的供述與辯解；4.鑒定意見：福建省地質(zhì)測繪院出具的鑒定意見書；5.勘驗、檢查、辨認筆錄：古田縣公安局現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場辨認筆錄及現(xiàn)場照片等證據(jù)材料。

本院認為，被告人楊某甲違反《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》等相關法律規(guī)定，在未取得采礦許可證的情況下，擅自在古田縣**鄉(xiāng)**村、**村非法挖采泥炭土，價值達人民幣2636431元，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法采礦罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省古田縣人民法院

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察官??張昌盛

??2020年6月28日

附件：1.被告人楊某甲現(xiàn)羈押于古田縣看守所

2.案卷材料和證據(jù)五冊

3.相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三百四十三條“違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者擅自開采國家規(guī)定實行保護性開采的特定礦種，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！?/span>

《關于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第三條實施非法采礦行為，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：（一）開采的礦產(chǎn)品價值或者造成礦產(chǎn)資源破壞的價值在十萬元至三十萬元以上的；…

實施非法采礦行為，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴重”：（一）數(shù)額達到前款第一項、第二項規(guī)定標準五倍以上的；…

《關于確定福建省非法采礦、破壞性采礦刑事案件數(shù)額標準的意見》

第二條造成礦產(chǎn)資源破壞的價值在五十萬元以上，或者造成國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟具有重要價值的礦區(qū)和國家規(guī)定實行保護性開采的特定礦種資源破壞的價值在二十五萬元以上的，應當認定為刑法第三百四十三條第二款規(guī)定的“造成礦產(chǎn)資源嚴重破壞”。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。