洪江市人民檢察院　

起?訴?書(shū)

洪檢刑刑訴〔2020〕136號(hào)　

　　被告人楊某甲，男性，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4312211982********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地湖南省中方縣，住湖南省中方縣**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年8月5日被洪江市森林公安局取保候?qū)?；因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，經(jīng)本院決定于2020年9月25日繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由洪江市森林公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年9月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月4日17時(shí)許，被告人楊某甲在禁漁區(qū)舞水流域洪江市黔城鎮(zhèn)紅巖大橋河段使用可視釣魚(yú)設(shè)備釣魚(yú)，被洪江市森林公安局民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。經(jīng)洪江市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局認(rèn)定，楊某甲所使用的漁具屬于《湖南省漁業(yè)條例》和《湖南省漁業(yè)資源保護(hù)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》第五十二條禁用的工具。

2020年8月4日，洪江市森林公安局在洪江市紅巖大橋附近將正在釣魚(yú)的被告人楊某甲抓獲，到案后，被告人楊某甲如實(shí)供述了其非法捕撈水產(chǎn)品的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)事實(shí)的證據(jù)如下：

1.提取筆錄、扣押決定書(shū)及照片等物證；2.歸案情況說(shuō)明、被告人基本情況、洪江市漁政管理站的認(rèn)定意見(jiàn)等書(shū)證；3.證人楊某乙的證言；4.被告人楊某甲的供述與辯解；5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、指認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲在禁漁區(qū)使用禁止使用的工具捕撈水產(chǎn)品，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某甲雖不具有自首情節(jié)，但到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，如其在人民法院審理中仍能如實(shí)供述，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。綜合以上量刑情節(jié)，建議判處被告人楊某甲拘役二個(gè)月。本案符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十四條的規(guī)定，建議你院對(duì)此案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

洪江市人民法院　

??????????????????????????????????????檢察官：王林

??????????????????????????????????????檢察官助理：鄒媛媛

??????????????????????????????????????2020年10月21日　

附件：

1.被告人楊某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩?/span>

2.偵查卷貳冊(cè)和檢察卷壹冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份