岫巖滿族自治縣人民檢察院
起?訴?書
岫檢公訴刑訴〔2017〕11號(hào)
被告單位岫巖滿族自治縣**礦業(yè)有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91210322590904607P,單位地址岫巖滿族自治縣**鎮(zhèn)**村,法定代表人楊某甲。
訴訟代表人傅某某,男,1957年**月**日出生,**礦業(yè)有限公司**,聯(lián)系方式:1346495****。
被告人楊某甲,男,1956年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2106221956********,滿族,高中文化,中共黨員,岫巖滿族自治縣**長兼**,戶籍所在地遼寧省岫巖滿族自治縣,住岫巖滿族自治縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌非法占用農(nóng)用地罪,于2017年6月29日被鞍山市森林公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由鞍山市森林公安局偵查終結(jié),以被告單位岫巖滿族自治縣**產(chǎn)品有限公司、被告人楊某甲涉嫌非法占用農(nóng)用地罪,于2017年8月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2017年8月3日已告知被告單位、被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料,其間,本院于2017年8月31日延長審查起訴期限半個(gè)月,于2017年9月15日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2017年10月12日補(bǔ)查重報(bào)。
經(jīng)依法審查查明:
2008年至2017年,岫巖滿族自治縣**礦業(yè)有限公司(法定代表人楊某甲)在岫巖滿族自治縣偏嶺鎮(zhèn)東勝村椅子山組板石溝開采菱鎂石礦過程中,未經(jīng)林業(yè)主管部門批準(zhǔn),非法占用商品林林地17.89畝、其他用地2.42畝,經(jīng)林業(yè)工程師現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè),被占用林地原有植被和林業(yè)種植條件均遭受嚴(yán)重毀壞。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:常住人口基本信息表、案件來源及抓捕經(jīng)過等;2.證人證言:證人傅某某、楊某乙等的證言;3.被告人的供述與辯解:被告人楊某甲的供述與辯解;4.鑒定意見:占用林地現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)勘測(cè)意見;5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。
本院認(rèn)為,被告單位岫巖滿族自治縣**礦業(yè)有限公司違反土地管理法規(guī),非法占用林地,數(shù)量較大,造成林地大量毀壞,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任,被告人楊某甲系對(duì)被告單位直接負(fù)責(zé)的主管責(zé)任人,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十一條、第三百四十二條、第三百四十六條之規(guī)定,應(yīng)對(duì)其判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
岫巖滿族自治縣人民法院
檢??察??員:??姜倩
代理檢察員:??齊林
2017年11月10日
附:
1.被告人楊某甲現(xiàn)取保候?qū)徸∮诰幼〉兀?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè);
3.證人傅某某、楊某乙、張某某。岫巖滿族自治縣人民檢察院
起??訴??書
岫檢公訴刑訴〔2017〕11號(hào)
被告單位岫巖滿族自治縣鴻盛礦業(yè)有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91210322590904607P,單位地址岫巖滿族自治縣偏嶺鎮(zhèn)東勝村,法定代表人楊云彪。
訴訟代表人傅恩超,男,xxxx年xx月xx日出生,被告單位鴻盛礦業(yè)有限公司會(huì)計(jì),聯(lián)系方式:13464959284。
被告人楊云彪,男,xxxx年xx月xx日出生,居民身份證號(hào)碼xxxx,滿族,高中文化,中共黨員,岫巖滿族自治縣偏嶺鎮(zhèn)東勝村村長兼書記,戶籍所在地遼寧省岫巖滿族自治縣,住岫巖滿族自治縣偏嶺鎮(zhèn)東勝村椅子山組43-1號(hào)。因涉嫌非法占用農(nóng)用地罪,于2017年6月29日被鞍山市森林公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由鞍山市森林公安局偵查終結(jié),以被告單位岫巖滿族自治縣鴻盛礦產(chǎn)品有限公司、被告人楊云彪涉嫌非法占用農(nóng)用地罪,于2017年8月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2017年8月3日已告知被告單位、被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料,其間,本院于2017年8月31日延長審查起訴期限半個(gè)月,于2017年9月15日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2017年10月12日補(bǔ)查重報(bào)。
經(jīng)依法審查查明:
2008年至2017年,岫巖滿族自治縣鴻盛礦業(yè)有限公司(法定代表人楊云彪)在岫巖滿族自治縣偏嶺鎮(zhèn)東勝村椅子山組板石溝開采菱鎂石礦過程中,未經(jīng)林業(yè)主管部門批準(zhǔn),非法占用商品林林地17.89畝、其他用地2.42畝,經(jīng)林業(yè)工程師現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè),被占用林地原有植被和林業(yè)種植條件均遭受嚴(yán)重毀壞。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
????1.書證:常住人口基本信息表、案件來源及抓捕經(jīng)過等;2.證人證言:證人傅恩超、楊云富等的證言;3.被告人的供述與辯解:被告人楊云彪的供述與辯解;4.鑒定意見:占用林地現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)勘測(cè)意見;5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。
本院認(rèn)為,被告單位岫巖滿族自治縣鴻盛礦業(yè)有限公司違反土地管理法規(guī),非法占用林地,數(shù)量較大,造成林地大量毀壞,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任,被告人楊云彪系對(duì)被告單位直接負(fù)責(zé)的主管責(zé)任人,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十一條、第三百四十二條、第三百四十六條之規(guī)定,應(yīng)對(duì)其判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
岫巖滿族自治縣人民法院
????????????????????檢??察??員:姜??倩
代理檢察員:齊??林
??????????????????2017年11月10日
附:
1.被告人楊云彪現(xiàn)取保候?qū)徸∮诰幼〉兀?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè);
3.證人傅恩超、楊云富、張新柱。
成為第一個(gè)評(píng)論者