福建省石獅市人民檢察院

起?訴?書

獅檢六部刑訴〔2020〕66號

被告人楊某甲，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼3504291983********，漢族，初中文化，經(jīng)商，出生地與戶籍所在地均為福建省泰寧縣，現(xiàn)住泰寧縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，于2019年6月14日被石獅市公安局刑事拘留，同月21日變更為取保候?qū)彛?020年6月8日因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由石獅市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2020年6月1日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年7月1日第一次退回石獅市公安局補充偵查，該局于2020年7月30日補查重報。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月，被告人楊某甲運送一批其購買擬用于銷售的假冒“AirJordan”注冊商標(biāo)的衣服到石獅市**鎮(zhèn)**村**區(qū)**號一無名服裝包裝廠給黃某某（另案處理）進(jìn)行后整包裝。公安人員于同年5月20日查獲該包裝廠，當(dāng)場抓獲黃某某，扣押假冒“AirJordan”注冊商標(biāo)的兒童長褲2020條、兒童上衣1620件、兒童套裝460套。經(jīng)鑒定，本案非法經(jīng)營的數(shù)額為人民幣1223664元。

被告人楊某甲于2019年6月14日在石獅市**街道**大廈**樓電梯口被公安人員抓獲。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：工作說明、戶籍證明等；

2.證人證言：證人楊某乙等人的證言；

3.被告人供述和辯解：被告人楊某甲的供述和辯解；

4.鑒定意見：石獅市發(fā)展和改革局出具的《關(guān)于假冒注冊商標(biāo)服裝的價格認(rèn)定結(jié)論書》等；

5.檢查、辨認(rèn)等筆錄：石獅市公安局制作的檢查、扣押、提取筆錄和被告人楊某甲、證人楊某乙等人的辨認(rèn)筆錄；

6.電子數(shù)據(jù)：存儲于光盤的淘寶數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人楊某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲明知是假冒注冊商標(biāo)的商品而銷售，尚未銷售的貨值金額為人民幣1223664元，屬數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪（未遂）追究其刑事責(zé)任，并可以比照既遂犯減輕處罰。被告人楊某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人楊某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人楊某甲有期徒刑二年六個月，可適用緩刑，并處罰金人民幣六十二萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議本案適用簡易程序，請依法判處。

此致

石獅市人民法院

檢察官李麗乃

2020年8月28日

附：

1.被告人楊某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诟＝ㄊ√幙h**鎮(zhèn)**村**號（聯(lián)系方式1585952****）；

2.案卷材料和證據(jù)三冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.扣押于石獅市公安局的涉案財物請依法判處。

本案適用的法律條款：

1.《中華人民共和國刑法》

第二百一十四條??銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十三條??已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。