廣東省廣州市白某某人民檢察院

起?訴?書

穗云檢二部刑訴〔2020〕Z795號

被告人楊某甲，男，1993年**月**日出生，身份證號碼：3303271993********，漢族，文化程度中專，戶籍地為浙江省蒼南縣**鎮(zhèn)**路**號。因本案于2020年3月6日被刑事拘留，4月9日經(jīng)本院批準逮捕，4月10日被逮捕。

本案由廣州市公安局白某某分局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2020年5月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年5月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，5月28日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害單位的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：?

2019年12月開始，被告人楊某甲接受一同案人（另案處理）的指使，用其身份承租位于本市白某某**街**路**號工業(yè)區(qū)**棟**室,后結(jié)伙未經(jīng)注冊商標所有人的授權(quán)和許可，存儲、銷售假冒“大眾”注冊商標的汽車配件。2020年3月6日14時許，公安人員在上址抓獲楊某甲，并當場繳獲假冒“大眾”注冊商標的火花塞、雨刮、濾清器及濾油網(wǎng)共計6457個、假冒“大眾”注冊商標的包裝盒、防偽標共計37063個等物品。經(jīng)鑒定，上述假冒“大眾”注冊商標的火花塞、雨刮、濾清器及濾油網(wǎng)，按照市場價格計算共計價值人民幣1198562.62元。楊某甲到案后自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.繳獲的贓物等物證；

2.商標注冊證、扣押清單、到案經(jīng)過、身份材料等書證；

3.證人方某某的證言；

4.被害單位代理人楊某乙的陳述；

5.被告人楊某甲的供述及辯解；

6.價格認定結(jié)論書等鑒定意見；

7.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、辨認筆錄；

8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某甲結(jié)伙銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任。楊某甲犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。楊某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應當從輕或者減輕處罰。楊某甲犯罪后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。楊某甲認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對楊某甲判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣州市白某某人民法院

?檢察官：馮杏華

?2020年6月9日

附：

1.被告人楊某甲現(xiàn)被羈押于廣州市白某某看守所。

2.本案卷宗材料共三冊及光盤資料三張。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.繳獲的贓物假冒“大眾”注冊商標的火花塞、雨刮、濾清器及濾油網(wǎng)共計6457個、假冒“大眾”注冊商標的包裝盒、防偽標共計37063個等物品，現(xiàn)存放于廣州市公安局白某某分局，建議依法判處沒收、收繳。

5.繳獲的黑鯊2手機1臺，現(xiàn)存放于廣州市公安局白某某分局，建議予以發(fā)還。

6.建議對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>