起 訴 書
本案由貴陽市公安局云巖分局偵查終結(jié),以被告人楊某甲涉嫌販賣毒品罪,于2020年2月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月2日告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利;于2020年3月2日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;已依法訊問被告人,聽取被告人及值班律師的意見,并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月29日0時(shí)左右,被告人楊某甲至貴州省織金縣順城街附近,以人民幣200元的價(jià)格販賣毒品海洛因0.18克給舉報(bào)人劉某某,在交易過程中被貴陽市公安局云巖分局東山派出所民警抓獲,當(dāng)場(chǎng)繳獲毒品海洛因疑似物兩小包及作案用金色手機(jī)一部。經(jīng)貴陽市公安局毒品檢驗(yàn)中心鑒定,被繳獲的海洛因疑似物中檢出海洛因成分。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、立案決定書、戶籍信息、抓獲經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、毒品稱量筆錄、毒品收據(jù)、指定管轄決定書、刑事判決書等;
2.證人陳述:證人劉某某陳述;
3.被告人供述和辯解:被告人楊某甲的供述;
4.鑒定意見:貴陽市公安局毒品檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)報(bào)告、鑒定意見書;
5電子數(shù)據(jù):微信毒資收款截圖。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為, 被告人楊某甲妨害社會(huì)管理秩序,販賣毒品海洛因0.18克給他人,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條之規(guī)定,涉嫌販賣毒品罪,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲曾因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑,刑滿釋放后五年內(nèi)又犯本案,系累犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外?!钡囊?guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。
被告人楊某甲到案后如實(shí)供述其罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款“被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰?!钡囊?guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十七條、第六十五條、第六十七條第三款的規(guī)定,建議判處被告人楊某甲有期徒刑八個(gè)月至一年六個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:潘毅
附:
????1.被告人現(xiàn)羈押于云巖區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者