福建省泉州市泉港區(qū)人民檢察院

起?訴?書

泉港檢公刑訴〔2020〕13號

被告人楊某甲，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼3505211995********，漢族，中專文化，無業(yè)，出生地福建省惠安縣，戶籍地、現(xiàn)住地均為福建省惠安縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌詐騙罪，于2019年1月8日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同年1月21日被該局取保候?qū)彛?月19日本院決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>

本案由泉州市公安局泉港分局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌詐騙罪，于2019年8月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽取了被害人的意見。于2020年1月7日告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律效果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖?。其間，因事實不清，退回偵查機關(guān)補充偵查二次（自2019年9月12日至10月12日、自2019年11月11日至12月11日）。

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月份至2019年1月7日期間，被告人楊某甲通過使用微信冒充信貸公司員工，以辦理貸款需收取手續(xù)費或者辦理花唄提額套現(xiàn)的方式騙取他人財物。在上這期間內(nèi)，被告人楊某甲使用微信賬號******，******以及******先后對56名被害人實施詐騙，騙取財物共計人民幣25906元。部分詐騙事實如下：

1、2018年11月30日至2018年12月3日期間，被告人楊某甲以辦理花唄提額套現(xiàn)為由，騙取被害人邱某某人民幣3298元；

2、2018年12月份期間，被告人楊某甲以辦理貸款需收取手續(xù)費為由，騙取被害人王某某人民幣744元；

3、2018年12月份期間，被告人楊某甲以辦理貸款需收取手續(xù)費為由，騙取被害人江某某人民幣3400元；

4、2019年1月份期間，被告人楊某甲以辦理貸款需收取手續(xù)費為由，騙取被害人黃某某人民幣2400元；

5、2019年1月份期間，被告人楊某甲以辦理貸款需收取手續(xù)費為由，騙取被害人朱某某人民幣500元；

6、2019年1月份期間，被告人楊某甲以辦理貸款需收取手續(xù)費為由，騙取被害人鄧某某人民幣1298元。

另查明：（1）被告人楊某甲于2019年1月7日在泉州市豐澤大酒店918號房間被泉州市公安局泉港分局抓獲。（2）案發(fā)后，被告人楊某甲的父親楊某乙代為退出贓款人民幣30000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：蘋果X手機一部；

2.書證：戶籍證明、前科查詢記錄、到案經(jīng)過、財物收據(jù)等書證；

3.證人證言：證人楊某乙的證言；

4.被害人的陳述：被害人邱某某、王某某、江某某、黃某某、朱某某、鄧某某的陳述；

5.被告人的供述和辯解：被告人楊某甲的供述和辯解；

6.視聽資料：微信聊天截圖、轉(zhuǎn)賬截圖等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某甲以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實的方法，通過互聯(lián)網(wǎng)、通訊工具對不特定多數(shù)人實施詐騙，騙取他人財物共計人民幣25906元，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人楊某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。被告人楊某甲的家屬已代為退出全部贓款，酌情可對被告人楊某甲從輕處罰。被告人楊某甲對不特定多數(shù)人實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，從重處罰。建議對被告人楊某甲判處二年四個月至二年七個月有期徒刑并處七千元至八千元罰金金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

泉州市泉港區(qū)人民法院

檢察員：洪亮

2020年1月10日

附：

1.被告人楊某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?lián)系方式1885955****）。

2.案卷材料和證據(jù)四冊。

3.適用簡易程序建議書一份、證人名單一份。　_?