上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢三部刑訴〔2020〕1854號

被告人楊某甲，男，1964年**月**日生，公民身份號碼：5109021964********，漢族，初中文化，原系上海**物流發(fā)展有限公司調(diào)度員，戶籍地在四川省遂寧市船山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2020年5月15日因涉嫌職務侵占罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年6月16日經(jīng)本院批準，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌職務侵占罪，于2020年7月24日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害單位有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人楊某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2013年8月至12月，被告人楊某甲在擔任上海**物流發(fā)展有限公司調(diào)度員，負責本區(qū)羅涇港內(nèi)公司貨車裝煤的調(diào)配、過磅、記錄并與寶鋼不銹鋼有限公司原料堆場進行核對的工作期間，伙同公司貨車駕駛員楊某乙、唐某某、葉某某（均已判決）等人和寶鋼不銹鋼有限公司過磅員章某某（已判決）等人，分別利用職務便利，相互結(jié)伙，侵占公司駕駛員運輸?shù)拿禾抗灿?14.78噸，經(jīng)鑒定，價值人民幣118,551元（以下幣種均為“人民幣”）。具體如下：

1.2013年8月3日，被告人楊某甲伙同楊某乙、唐某某經(jīng)預謀，由楊某乙在運輸煤炭過程中將其承運的17.62噸煤炭（價值17,972元）低價變賣給樊某某。

2.2013年8月11日，被告人楊某甲伙同楊某乙、唐某某經(jīng)預謀，由唐某某在運輸煤炭過程中將其承運的13.88噸煤炭（價值14,158元）低價變賣給他人。

3.2013年8月15日，被告人楊某甲伙同楊某乙、章某某、唐某某經(jīng)預謀，由楊某乙在運輸過程中將其承運的20.66噸煤炭（價值21,073元）低價變賣給樊某某。

4.2013年8月31日，被告人楊某甲伙同葉某某、唐某某經(jīng)預謀，由葉某某將其承運的煤炭13.44噸（價值13,709元）低價變賣給他人。

5.2013年11月23日，被告人楊某甲伙同楊某乙、章某某、唐某某經(jīng)預謀，由楊某乙在運輸過程中將其承運的24.96噸煤炭（價值26,208元）低價變賣給他人。

6.2013年12月17日，被告人楊某甲伙同楊某乙、章某某、唐某某經(jīng)預謀，由楊某乙在運輸過程中將其承運的24.22噸煤炭（價值25,431元）低價變賣給他人。

2020年5月12日，被告人楊某甲在四川省遂寧市船山區(qū)九蓮西街松濤水岸花都12棟1906號被四川省綿陽市公安局安州分局抓獲，其到案后在審查起訴階段如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.同案犯楊某乙的供述及辨認筆錄、同案犯唐某某、葉某某、章某某的供述證實，楊某乙、唐某某、葉某某均系上海**物流發(fā)展有限公司駕駛員，楊某甲系該公司派駐羅涇煤碼頭的現(xiàn)場負責人，其等與寶鋼不銹鋼有限公司的過磅員章某某結(jié)伙，由駕駛員將運輸?shù)拿禾克绞鬯?，后分贓牟利。楊某乙對被告人楊某甲進行了辨認。

2.同案犯樊某某、鄧某某的供述及證人高某某的證言證實，其多次收購楊某乙、唐某某運輸?shù)拿禾俊?/span>

3.證人王某某的證言、寶鋼不銹鋼有限公司提供的買賣合同、證明函、上海**物流發(fā)展有限公司提供的運輸合同證實，其系上海**物流發(fā)展有限公司鋼鐵物流中心副經(jīng)理，其公司為上海**投資有限公司運輸煤炭至寶鋼不銹鋼有限公司，2014年年初發(fā)現(xiàn)，公司承運煤炭的駕駛員與寶鋼不銹鋼有限公司的過磅員勾結(jié)偷盜煤炭。

4.證人周某某的證言證實，其系上海**物流發(fā)展有限公司工會主席，2013年全年至2014年案發(fā)被告人楊某甲均擔任現(xiàn)場調(diào)配員職務。

5.寶鋼不銹鋼有限公司出具的過磅清單、物料檢斤單、物料計斤委托單、上港集團煤炭分公司（羅涇）提供的汽車衡稱重單及寶山區(qū)價格認證中心出具的《物品財產(chǎn)價格鑒定結(jié)論書》證實，涉案煤炭的重量及單價。

6.上海**物流發(fā)展有限公司提供的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書證實，該公司的性質(zhì)及被告人楊某甲的任職情況。

7.上海市寶山區(qū)人民法院《刑事判決書》證實，同案犯楊某乙、唐某某、葉某某、章某某等人的判決情況。

8.四川省綿陽市公安局安州分局出具的《抓獲經(jīng)過》證實，被告人楊某甲的到案情況。

9.被告人楊某甲對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某甲作為公司工作人員，結(jié)伙他人，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以職務侵占罪追究其刑事責任。被告人楊某甲在審查起訴階段如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人楊某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人楊某甲有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：仇偉根

檢察員：李偉鈺

2020年8月19日

附：

1.被告人楊某甲現(xiàn)羈押于寶山區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)5冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份

4.《適用簡易程序建議書》1份

5.相關法律條文

相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條　……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十一條公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。