廣東省陽春市人民檢察院

起?訴?書

春檢一部刑訴〔2020〕Z66號

被告人楊某甲，男，漢族，1960年**月**日出生，身份證號碼：4130231960********，小學文化，戶籍地：河南省信陽市平橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**，住廣東省陽春市**街道**村**村**，因犯破壞軍事通訊罪于2002年5月5日被判處有期徒刑，2004年10月14日刑滿釋放，因本案于2019年12月5日被公安機關刑事拘留，2020年1月9日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押在陽春市看守所。

被告人陳某某，男，漢族，1965年**月**日出生，身份證號碼：4130231965********，小學文化，戶籍地：河南省信陽市平橋區(qū)明港鎮(zhèn)楊某乙村18單元34號，住廣東省陽春市**街道**村**村**，因本案于2019年12月5日被公安機關刑事拘留，2020年1月9日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押在陽春市看守所。

?被告人諶某某，男，漢族，1971年**月**日出生，身份證號碼：4130231971********，小學文化，戶籍地：河南省信陽市平橋區(qū)**鄉(xiāng)**村**，住廣東省陽春市**街道**村**村**，因本案于2020年4月3日被公安機關執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押在陽春市看守所。

本案由陽春市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌盜竊罪；陳某某涉嫌盜竊罪、搶劫罪，被告人諶某某涉嫌盜竊罪，分別于2020年4月29日、5月9日移送本院審查起訴，本院受理后，依法并案處理，并告知被告人有權委托辯護人，訊問了被告人，又于2020年3月10日、5月12日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年9月8日凌晨，被告人楊某甲伙同陳某某、諶某某到陽春市馬水鎮(zhèn)潭武村委會潭一村的省輸變電公司N348鐵塔工地處盜竊約600斤(300KG)螺栓，后三人將盜竊的螺栓賣給經(jīng)營廢品回收站的龍某某（已判刑），共得贓款600多元，每人分得200多元。經(jīng)陽春市價格認證中心認定，被盜的螺栓采購價格為每公斤13元，故被盜的300KG螺栓價值3900元。

2、2019年10月10日凌晨，被告人楊某甲伙同陳某某、諶某某到陽春市馬水鎮(zhèn)潭武村委會潭一村的省輸變電公司N347鐵塔工地處盜竊螺栓和連接板，后三人將盜竊的螺和連接板賣給經(jīng)營廢品回收站的龍某某（已判刑），共得贓款3360多元，每人分得1120元。公安機關于2019年10月10日在龍某某廢品回收站扣押被盜的螺栓和連接板。經(jīng)陽春市價格認證中心認定，被盜的1070KG螺栓和530KG連接板共價值18945元。公安機關于2019年10月15日將扣押的螺栓和連接板發(fā)還給廣東省輸變電有限公司的現(xiàn)場負責人雍某某。

3、2018年9月20日凌晨，被告人楊某甲、陳某某伙同羅某甲偉、郭某某、周某某（以上三人另案處理）以及一名四川籍男子到陽春市陂面鎮(zhèn)硫鐵礦光伏電站盜竊約900米電纜線，后賣給陽春一間廢品回收站，共獲贓款12000多元，每人分得2000多元。經(jīng)陽春市價格認證中心認定，被盜的900米電纜線價值80010元。

4、2018年9月21日凌晨，被告人楊某甲、陳某某伙同羅某甲偉、郭某某（以上兩人另案處理）到陽春市陂面鎮(zhèn)硫鐵礦光伏電站盜竊約90米電纜線，后賣給陽春一間廢品回收站，共獲贓款2000多元，每人分得500多元。經(jīng)陽春市價格認證中心認定，被盜的90米電纜線價值8010元。

5、2019年12月5日凌晨1時許，被告人楊某甲、陳某某伙同他人到陽春市春城小型汽車科目三考場盜竊電纜線，二人在將剪斷的電纜線搬出圍墻外時，被考場值班人員發(fā)現(xiàn)，隨即逃走。陳某某在逃走時用鐵鍬揮打追捕的值班人員時，將被害人羅某乙華打傷。經(jīng)陽春市公安司法中心鑒定，羅某乙華的損傷程度為輕微傷。經(jīng)陽春市價格認證中心認定，被盜的50米電纜線價值24000元。

認定上述事實的證據(jù)有受案登記表、立案決定書、被告人供述與辯解、被害人陳述、證人證言、抓獲經(jīng)過、辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、鑒定文書等證據(jù)。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某甲、陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某甲、諶某某無視國家法律，以非法占有為目的，竊取公民財物，其中楊某甲盜竊財物數(shù)額巨大，諶某某盜竊財物數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。鑒于被告人楊某甲在實施第五單盜竊行為是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。被告人陳某某以非法占有為目的，竊取公民財物，數(shù)額巨大，且其在實施第五單盜竊行為時為抗拒抓捕而當場使用暴力，致一人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、二百六十三條、第二百六十九條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應盜竊罪、搶劫罪追究其刑事責任并實行數(shù)罪并罰，鑒于其在搶劫犯罪中已經(jīng)著手實施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

陽春市人民法院　

檢察員：梁健兵

檢察官助理：黃麗美

2020年6月8日

附：

1本案卷宗共九卷，證據(jù)目錄一份，視頻光盤九張。

2量刑建議書一份，《認罪認罰具結(jié)書》二份。

3、被告人楊某甲、陳某某、諶某某現(xiàn)羈押在陽春市看守所。