上海鐵路運(yùn)輸檢察院

起?訴?書(shū)

滬鐵檢一部刑訴〔2020〕234號(hào)

被告人楊某甲（曾用名楊某乙），男性，1973年**月**日生，公民身份號(hào)碼1528011973********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍在內(nèi)蒙古巴彥淖爾市臨河區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2000年6月因犯搶劫罪被判處有期徒刑五年；2012年10月因犯搶奪罪被判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2013年6月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千三百元；2014年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。2008年7月因盜竊被行政拘留十日和十五日；2008年10月因盜竊被行政拘留十五日；2009年6月因盜竊被行政拘留十日；2009年9月因吸毒被強(qiáng)制隔離戒毒二年，同年9月轉(zhuǎn)為社區(qū)戒毒；2010年5月因吸毒被強(qiáng)制隔離戒毒二年；2013年12月因吸毒被行政拘留十五日；2013年12月因吸毒被強(qiáng)制隔離戒毒二年。2020年4月10日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局城市軌道和公交分局刑事拘留，同年4月13日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天。2020年4月23日經(jīng)我院批準(zhǔn)，當(dāng)日由上海市公安局城市軌道和公交分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局城市軌道和公交分局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌盜竊罪，于2020年6月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月10日5時(shí)20分許，被告人楊某甲至鐵路上海站內(nèi)11號(hào)月臺(tái)處，趁被害人王某某到站下車不備之際，竊得其上衣右側(cè)口袋內(nèi)的華為牌STK-AL00型手機(jī)一部，得手后即被被害人發(fā)覺(jué)并將手機(jī)要回。被告人楊某甲欲離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)被跟蹤至此的民警抓獲歸案。

經(jīng)上海市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，涉案華為牌STK-AL00型手機(jī)價(jià)值人民幣1,160元。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、書(shū)證公安機(jī)關(guān)出具的歸案情況說(shuō)明，證人張某某、曹某某的證言，被害人王某某的陳述，證實(shí)被告人楊某甲實(shí)施盜竊的過(guò)程及其到案經(jīng)過(guò)。

2、書(shū)證公安機(jī)關(guān)制作的刑事攝影件、調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還清單，證實(shí)涉案手機(jī)的外觀特征及被公安機(jī)關(guān)依法調(diào)取并發(fā)還被害人的情況。

3、鑒定意見(jiàn)上海市價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，證實(shí)涉案手機(jī)價(jià)值人民幣1,160元。

4、書(shū)證內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)公安局白腦包鎮(zhèn)派出所出具的戶籍證明、情況說(shuō)明、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的刑事判決書(shū)、強(qiáng)制隔離戒毒決定書(shū)、指紋自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)查詢報(bào)告，證實(shí)被告人楊某甲的主體身份及其前科劣跡情況。

5、被告人楊某甲的供述，證實(shí)其犯罪的動(dòng)機(jī)、目的、過(guò)程及認(rèn)罪態(tài)度。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲在公共場(chǎng)所扒竊他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人楊某甲拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海鐵路運(yùn)輸法院

檢察員：孫嘉

檢察官助理：董芳

2020年7月1日

附：

1．被告人楊某甲現(xiàn)羈押于上海市第二看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二張。

3.《換押證》一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5.《聽(tīng)取值班律師意見(jiàn)材料》一份。

6.《適用速裁程序建議書(shū)》一份。

7．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特備嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定。按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。