上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢一部刑訴〔2020〕1248號(hào)

被告人楊某甲，男，1975年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3404061975********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省淮南市潘集區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年7月4日因涉嫌敲詐勒索罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月16日因本院不批準(zhǔn)逮捕由上海市公安局靜安分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月12日，在本市靜安區(qū)江楊南路466弄小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)清運(yùn)建筑垃圾的被告人楊某甲到該小區(qū)**號(hào)**室清運(yùn)裝修垃圾時(shí)，發(fā)現(xiàn)該住戶私自破壞了承重墻。次日上午，該住戶業(yè)主楊某乙在與楊某甲通電話時(shí)，楊某甲以對(duì)方私自破壞承重墻、若被相關(guān)部門發(fā)現(xiàn)將被處以重罰，而如若對(duì)方給其6000元，其將視而不見，將業(yè)主家承重墻垃圾清理掉，相關(guān)部門也不會(huì)發(fā)現(xiàn)為由，向業(yè)主楊某乙索要6000元未果。

2020年7月4日，被告人楊某甲主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.上海市公安局靜安分局臨汾路派出所制作的《接受證據(jù)清單》、調(diào)取的通話錄音和錄像，被害人楊某乙的陳述，證人湯某某的證言和辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人楊某甲向被害人楊某乙敲詐勒索6000元未果的事實(shí)經(jīng)過。

2.證人朱某某的證言和辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人楊某甲以**號(hào)**室敲掉承重墻為由向房東索要6000元的事實(shí)。

3.被告人楊某甲的供述，證實(shí)其供認(rèn)以業(yè)主敲掉承重墻為由向?qū)Ψ剿饕?000元未果的事實(shí)經(jīng)過。

4.上海市公安局靜安分局臨汾路派出所制作的《受案登記表》和出具的《抓獲經(jīng)過》，證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過和被告人楊某甲的到案經(jīng)過。

5.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的被告人楊某甲的身份信息，證實(shí)其基本身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲敲詐勒索公民財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，因意志以外的原因未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，可以從輕處罰。被告人楊某甲犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人楊某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人楊某甲拘役四個(gè)月，適用緩刑，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百二十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察官：趙曉平

檢察官助理：吳迪

2020年7月31日

附：

1.被告人楊某甲現(xiàn)取保候?qū)徟c其住所地（電話：1822120****）。

2．案案卷二冊(cè)。

3．《適用速裁程序建議書》一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5．相關(guān)法律條文。