起 訴 書(shū)
本案由廉江市公安局偵查終結(jié),以被告人楊某甲涉嫌故意傷害罪,向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人親屬的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2006年5月11日晚10時(shí)許,被告人楊某甲與同案人劉某甲、張某某、楊某乙(上述三人已判決)、羅某甲(在逃)、劉某乙(在逃)及黃某甲(女)等人在廣東省廉江市**鎮(zhèn)“**冰檔”喝啤酒。次日凌晨2時(shí)許,張某某駕駛摩托車(chē)搭黃某甲回家,羅某甲駕駛另一輛摩托車(chē)跟隨其后,途經(jīng)**大道“**大排檔”路口時(shí),張某某停下摩托車(chē)與黃某甲爭(zhēng)吵。此時(shí),被害人黃某丙駕駛一輛小轎車(chē)搭鄒冬冬從“**大排檔”附近的“**香茶莊”出來(lái),當(dāng)車(chē)行駛至距離“**大排檔”10多米處時(shí),黃某丙停車(chē)下來(lái)打電話,因該車(chē)沒(méi)熄火,車(chē)頭燈照到張某某和黃某甲。張某某立即上前伸手拔小轎車(chē)鎖匙,黃某丙見(jiàn)狀即向張某某索要車(chē)匙,張某某不肯給回并用手推打黃某丙,羅某甲見(jiàn)狀立即駕駛摩托車(chē)回“**冰襠”叫同伙過(guò)來(lái)打架,楊某甲、劉某甲、羅某甲、劉某乙、楊某乙等人立即趕到現(xiàn)場(chǎng),然后劉某甲等人與張某某一起對(duì)黃某丙實(shí)施毆打,但楊某甲沒(méi)有動(dòng)手毆打。在毆打黃某丙的過(guò)程中,有人持小刀朝黃某丙胸腹部連刺幾刀,黃某丙被刺后跑進(jìn)“**香茶莊”,劉某甲等人繼續(xù)追打至該茶莊二樓,楊某甲也追趕至該茶莊門(mén)口。后劉某甲等人返回黃某丙的小轎車(chē)旁,劉某甲跳上小車(chē)前蓋踐踏,羅某甲用石塊砸打車(chē)身,之后逃離現(xiàn)場(chǎng),黃某丙被送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,黃某丙是被他人用利器刺傷胸部傷及右肺及肝臟引起急性出血性休克死亡。經(jīng)價(jià)格鑒定,黃某丙的小轎車(chē)損壞修復(fù)費(fèi)價(jià)值人民幣1280元。
2020年1月20日,被告人楊某甲親屬賠償被害人黃某丙親屬經(jīng)濟(jì)損失80000元人民幣,取得被害人親屬對(duì)被告人楊某甲的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
被告人供述;被害人陳述;證人證言;書(shū)證;鑒定意見(jiàn);辨認(rèn)筆錄;現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄和照片;到案經(jīng)過(guò)及戶籍資料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某甲與同伙故意傷害他人身體,致一人死亡,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪。犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲參與追趕被害人,但沒(méi)有動(dòng)手毆打被害人,在本案共同行為中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定,是從犯,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:李軍
附:
1.被告人楊某甲現(xiàn)被羈押于廉江市看守所;
2.移送公安偵查卷六冊(cè);檢察卷一冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者