上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕2225號

被告人楊某甲，男，1970年**月**日生，公民身份號碼3501221970********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在福建省連江縣**鎮(zhèn)**街村**號。2020年6月7日因涉嫌開設賭場罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年6月9日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2020年7月3日經本院批準并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人楊某甲涉嫌開設賭場罪，于2020年7月28日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人楊某甲同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2015年11月至案發(fā)，被告人楊某甲伙同他人在本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號南側其開設的無名游戲機房內擺放“八爪魚”八聯(lián)機1臺和“獅霸天下”六聯(lián)機1臺供他人進行賭博活動。2015年12月1日，該賭場被公安機關當場查獲。經鑒定，上述扣押的游戲機均具有賭博功能，可以認定為賭博機。

2020年6月5日，被告人楊某甲至戶籍所在地派出所投案，但否認開設賭場的事實，直至6月18日才如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據證明：

1.同案關系人楊某丙、李某乙、證人朱某某的證言及辨認筆錄證實，被告人楊某甲系本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號南側無名游戲機房老板的事實。

2.證人馬某某、李某甲、陳某某、楊某乙的證言及辨認筆錄證實，涉案游戲機房內擺放了“八爪魚”八聯(lián)機1臺、“獅霸天下”六聯(lián)機1臺供他人進行賭博的事實。

3.公安機關出具的行政案件處理報告證實，相關涉案人員分別被行政處罰的事實。

4.公安機關出具的賭博機認定書證實，涉案游戲機均具有賭博功能，可以認定為賭博機的事實。

5.有關刑事判決書證實，證人楊某丙、李某乙因本案被判刑的事實。

6.公安機關出具的案發(fā)經過表格證實，本案的案發(fā)及被告人楊某甲到案的情況。

7.常住人口基本信息證實，被告人楊某甲的身份情況。

8.被告人楊某甲的供述證實，其對指控的犯罪事實供認不諱。

上述證據來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某甲以非法牟利為目的，開設賭場，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人楊某甲被抓到案后，能如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。被告人楊某甲能自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議判處被告人楊某甲有期徒刑七個月，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：陳建華

檢察官助理：石瑋

2020年8月7日

附：

1．被告人楊某甲現羈押于上海市浦東新區(qū)看守所，番號**；

2.公安機關偵查卷宗二冊;?

3.《認罪認罰具結書》一份;?

4.《征詢值班律師意見書》一份;?

5.《適用簡易程序建議書（獨任制）》一份；

6.相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百零三條以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

_被告人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?