上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢一部刑訴〔2020〕3815號
被告人楊某甲,男,漢族,1995年**月**日生,身份證號碼:3625251995********,初中文化,**,戶籍地:江西省**縣**鎮(zhèn)**村**組。2018年3月25日因吸食毒品被江西省樂安縣公安局處行政拘留五日。2020年5月1日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,2020年5月19日經本院批準由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結,以被告人楊某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月28日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年5月29日、6月4日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人楊某甲同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2019年9月26日1時許,被告人楊某甲在本區(qū)**路**號“**”KTV門口處,伙同楊某乙、朱某某(均已判決)酒后滋事,將之前與其發(fā)生口角的被害人吳某某毆打致傷。經鑒定,被害人吳某某頭皮挫傷、體表軟組織挫傷,兩處損傷均構成輕微傷。
2020年4月30日,被告人楊某甲經通知自動到案但未作如實供述,后于審查起訴階段對上述事實作了供述。
上述事實,有以下證據證明:
1、被害人吳某某的陳述及辨認筆錄、證人李某某、何某某的證言及辨認筆錄、同案犯楊某乙、朱某某的供述,證實于上述時間、地點被告人楊某甲伙同楊某乙、朱某某同被害人互毆致傷的事實經過。
2、刑事判決書,證實同案犯楊某乙、朱某某因本案犯罪事實已被刑事處罰的事實。
3、驗傷通知書、司法鑒定意見書,證實被害人吳某某的傷勢情況。
4、戶籍資料,證實被告人楊某甲的身份信息情況;公安機關出具的證明、行政處罰決定書,證實被告人楊某甲的劣跡情況。
5、公安機關出具的受案登記表、案發(fā)及抓獲經過,證實本案的案發(fā)及被告人楊某甲的到案經過。
6、被告人楊某甲的供述,證實其對犯罪事實均作了如實供述。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人楊某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人楊某甲伙同他人在公共場所隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,破壞社會秩序,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人楊某甲認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人楊某甲具有坦白情節(jié),根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
??????????????????????????????????????檢察官:成曉勇
??????????????????????????????????檢察官助理:方祎云
2020年6月8日
附:
1、被告人楊某甲現羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
2、偵查卷宗二冊。
3、《適用簡易程序建議書》一份、《量刑建議說明書》一份、《認罪認罰具結書》一份、《征詢值班律師意見函》一份。
4、相關法律條文。
相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條第一款??有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣的;
強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。
第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條第三款??被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
第一百七十六條??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
被告人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者