山西省繁峙縣人民檢察院　

起?訴?書

繁檢一部刑訴〔2020〕99號　

　　被告人楊某甲，男，****年**月**日出生，公民身份證號碼142226********3915，漢族，預(yù)備黨員，初中文化程度，戶籍所在地山西省忻州市繁峙縣，住繁峙縣**鎮(zhèn)**村**排**號。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)繁峙縣公安局決定，于2020年6月10日被繁峙縣公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被繁峙縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由山西省繁峙縣公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月21日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月9日中午，被告人楊某甲在繁峙縣砂河鎮(zhèn)一酒店內(nèi)給其兒子過滿月宴請親戚，期間被告人楊某甲及其親戚飲用白酒。飯后，趙某甲（楊某甲三姨夫）提出要去代堡村路口的繁峙縣晉駕旭來駕駛員培訓(xùn)學(xué)校找其父親趙某乙。楊某乙（楊某甲父親）駕駛一輛電動(dòng)車?yán)w某甲、楊某丙進(jìn)入旭來駕駛員培訓(xùn)學(xué)校訓(xùn)練場內(nèi)。出于安全考慮，駕校教練李某甲將楊某乙駕駛的電動(dòng)車攔停。楊某乙、趙某甲與李某甲、李某乙等人發(fā)生爭吵，后雙方人員發(fā)生肢體沖突，楊某乙受傷。被告人楊某甲獲悉其父楊某乙被打傷后，和母親李某丙來到駕校。被告人楊某甲質(zhì)問是誰毆打其父親，因未得到答復(fù)，便電話通知哥哥楊某丁駕駛裝載機(jī)來到駕校門口，將大門封堵。被告人楊某甲進(jìn)入駕校練車場內(nèi)，將一輛教練車攔停，并用腳踢碎了倒車鏡玻璃，后又拿起院內(nèi)的磚塊、椅子打砸駕校辦公場所玻璃，辦公室內(nèi)的電腦顯示器、茶幾、沙發(fā)等物品均不同程度被損壞。打砸辦公場所后，被告人楊某甲、楊某丁等人在駕校大門處阻攔無關(guān)人員出入大門。砂河派出所民警到達(dá)現(xiàn)場后，被告人楊某甲仍不聽勸阻，駕校學(xué)員李某丁從大門處離開時(shí)，被告人楊某甲、楊某丁對李某丁進(jìn)行阻攔，后被民警制服。被告人楊某甲被帶至派出所后，仍態(tài)度蠻橫，不聽阻勸離開派出所，再次來到駕校滋事，被隨后趕到的民警強(qiáng)制帶至派出所。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

物證、書證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見、視聽資料、檢查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲酒后借機(jī)滋事，損毀駕校物品，阻攔他人出入駕校，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

繁峙縣人民法院　

檢察官：康士杰

（院印）

2020年9月14日　

附件：

1.?被告人楊某甲現(xiàn)羈押于繁峙縣看守所。

2.?案卷材料和證據(jù)貳冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.《量刑建議書》一份；

5.?到案經(jīng)過一份；

6.?涉案工具隨案移送。