福建省平和縣人民檢察院

起?訴?書

平檢公刑訴〔2019〕450號

被告人楊某甲，男，1971年**月**日出生，居民身份號碼3506281971********，漢族，小學(xué)文化，無固定職業(yè)，戶籍所在地福建省平和縣**鎮(zhèn)**村**仔**號，住址同戶籍所在地。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月28日被平和縣公安局刑事拘留，2019年7月5日經(jīng)本院批準逮捕，同日由平和縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由平和縣公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人。其間，退回補充偵查一次，延長審查起訴期限二次。???

經(jīng)依法審查查明：

1.2013年1、2月的一天，平和縣**鎮(zhèn)**村在該村“老人活動中心”召開村民代表大會，討論該村村道擴寬工程建設(shè)問題。期間，被告人楊某甲進入會場并揚言要承建該工程，因被告人楊某甲沒有工程資質(zhì)，正在會場發(fā)言的被害人楊某乙（時任**村村委會主任）稱被告人楊某甲不能承建該工程，被告人楊某甲便辱罵被害人楊某乙，稱其系“黑村長”，還揚言恐嚇如不將該工程交由其承建，要讓被害人楊某乙死。后該工程經(jīng)招投標由他人取得承建權(quán)。

2.2013年2月間，被害人楊某丙將位于平和縣**鎮(zhèn)**村**溪的一片山地轉(zhuǎn)讓給被害人林某某經(jīng)營。同年3、4月，被告人楊某甲捏造“其在該山地種植的多棵桉樹被被害人林某某、楊某丙等人毀壞”的事實，向被害人林某某索要所謂的“賠償款”人民幣1000元，后被害人林某某、楊某丙為避免被被告人楊某甲糾纏，兩人分別向被告人楊某甲支付了500元的“賠償款”。

3.2013年，平和縣**鎮(zhèn)**村**路段道路進行重新硬化，經(jīng)該村村民協(xié)商，該路段的果農(nóng)種植戶應(yīng)承擔(dān)部分修路款，并于2013年農(nóng)歷8月前交清。2013年10月13日，該路段的蜜柚種植戶楊某丁雇請被告人楊某甲對其種植的蜜柚進行采摘，因楊某丁未交納修路款，其運載蜜柚的車輛經(jīng)過該路段時被修路管理員攔截，后楊某丁找被害人楊某乙（時任**村村委會主任）擔(dān)保，被害人楊某乙拒絕為其擔(dān)保。被告人楊某甲得知該情況后，遂至被害人楊某乙家中吵鬧，并揚言要毆打被害人楊某乙，后被害人楊某乙報警，出警民警到現(xiàn)場后才將被告人楊某甲勸離。

4.2014年8月28日，漳州電視臺記者到平和縣**鎮(zhèn)**村采訪村級班子建設(shè)等問題，被害人楊某乙經(jīng)安排接受記者采訪。被告人楊某甲聞訊后，至采訪現(xiàn)場吵鬧辱罵、遮擋鏡頭，阻攔被害人楊某乙接受采訪，導(dǎo)致采訪活動被迫中止，臨時改換他人接受采訪。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人楊某甲的供述和辯解；2.被害人楊某乙、林某某、楊某丙的陳述；3.證人胡某某、黃某某等人的證言；4.會議記錄、承包合同、到案經(jīng)過、戶籍證明等書證；5.平和縣公安局制作的現(xiàn)場指認等筆錄。

本院認為，被告人楊某甲多次辱罵、恐嚇他人、強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

平和縣人民法院

檢察員：張理智????

2019年12月31日

附：

????1.被告人楊某甲現(xiàn)被羈押于平和縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)10冊。

3.證人名單1份。

附：相關(guān)法律法規(guī)

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
　　……

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；
　?。ㄈ娔糜惨蛘呷我鈸p毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；
　 ……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……