北京市通州區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

京通檢刑訴〔2020〕996號(hào)

被告人楊某甲（曾用名楊某乙）,男，1974年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1521041974********，蒙古族，大專(zhuān)文化程度，無(wú)職業(yè),出生地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市牙克石市，戶(hù)籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市牙克石市**鎮(zhèn)**路**排**號(hào)，現(xiàn)住北京市通州區(qū)**街**號(hào)院**號(hào)樓**單元**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年10月3日被北京市公安局通州分局刑事拘留，同年10月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被北京市公安局通州分局逮捕。

本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年11月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月25日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月3日6時(shí)許，被告人楊某甲因在北京市通州區(qū)**有限公司KTV內(nèi)醉酒鬧事，被到場(chǎng)處警的北京市公安局通州分局**派出所民警欲帶回所內(nèi)處理。后楊某甲在被送往派出所的車(chē)內(nèi)拒不配合工作，辱罵民警，并當(dāng)車(chē)輛行駛至北京市通州區(qū)**小區(qū)南門(mén)附近時(shí)，用腳踢踹民警張某某手持的執(zhí)法記錄儀和張的頭部及背部，后被在場(chǎng)民警控制。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：人民警察證復(fù)印件、治安調(diào)解協(xié)議書(shū)；2.證人證言：證人張某某、蘇某某、王某甲，白某某、王某乙、丁某某、王某丙的證言；3.被告人的供述和辯解：被告人楊某甲的供述與辯解；4..辨認(rèn)筆錄；5.電子數(shù)據(jù)：執(zhí)法記錄儀錄像；6.其它證明材料：接報(bào)案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、工作說(shuō)明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人楊某甲有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市通州區(qū)人民法院

檢??察??官：盧松濤

檢察官助理：劉遠(yuǎn)歌

2020年11月30日

附：

1．被告人楊某甲現(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)，光盤(pán)五張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4．《證人名單》一份。

5.《適用速裁程序建議書(shū)》一份。