上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬松檢一部刑訴〔2020〕1488號(hào)

被告人楊某甲，曾用名：楊某乙，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4508811990********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在廣西壯族自治區(qū)**鄉(xiāng)**村**屯**號(hào)。2020年2月21日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局松江分局取保候?qū)?，同?月9日轉(zhuǎn)指定居所監(jiān)視居住，同年4月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年5月2日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年6月4日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年6月5日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同年6月8日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人楊某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月20日07時(shí)50分許，被告人楊某甲駕駛牌號(hào)桂******的白色起亞牌轎車(chē)在G60上海市楓涇收費(fèi)口進(jìn)滬時(shí)，因系無(wú)固定住址、無(wú)固定工作的“兩無(wú)人員”，按照本市疫情期間防控管理的規(guī)定，需予以勸返，楊某甲未配合民警防疫檢查，不顧攔阻強(qiáng)行駕車(chē)駛?cè)肷虾７较蚋咚伲缓笊虾Ｊ泄簿炙山志痔鼐ш?duì)特警駕車(chē)攔截，多次鳴笛、喊話(huà)，楊某甲均不予理睬，并在高速上超速行駛、多次危險(xiǎn)變道；當(dāng)日08時(shí)16分許，楊某甲駕車(chē)行至G60滬昆高速新橋主線(xiàn)收費(fèi)口，突然變道至禁行的人工車(chē)道，撞擊車(chē)道禁行欄桿后逃逸。被告人楊某甲突然變道逃逸的行為造成對(duì)其攔截追擊的特警處置不及撞擊隔離帶及其他車(chē)輛的事故，致一名特警受傷（經(jīng)鑒定，特警孫某某構(gòu)不成輕微傷）、一輛警車(chē)及一輛社會(huì)車(chē)輛受損（兩車(chē)受損修復(fù)價(jià)值總計(jì)人民幣137,690元）。

當(dāng)日12時(shí)許，被告人楊某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲，其到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人馮某某的證言證實(shí)，2020年2月20日07時(shí)45分許，因疫情防控的需要，其在松江滬昆高速G60楓涇道口6號(hào)車(chē)道崗位上檢查車(chē)輛和人員，其檢查一輛牌號(hào)桂******的白色起亞轎車(chē)駕駛員，發(fā)現(xiàn)該駕駛員在滬無(wú)固定住址、無(wú)固定工作，按規(guī)定需要?jiǎng)穹担煲龑?dǎo)該駕駛員至勸返點(diǎn)，勸返的工作人員敲該駕駛員玻璃窗讓其靠邊停車(chē)，但該駕駛員突然加速，駛?cè)肷虾７较蚋咚?，其?bào)告指揮部并告知特警攔截。

2.證人穆某某的證言證實(shí)，2020年2月20日08時(shí)左右，其在松江G60楓涇道口由西向東楓涇服務(wù)區(qū)上匝道口的位置，看到一名穿黃色防護(hù)服的人員在引導(dǎo)一輛白色轎車(chē)到其所在的復(fù)檢點(diǎn)來(lái)，那輛車(chē)一開(kāi)始速度不快，但到高速入口時(shí)那輛車(chē)的車(chē)頭突然打了一下方向盤(pán)，直接加速上了高速離開(kāi)，該車(chē)應(yīng)該是要?jiǎng)穹档摹?/span>

3.被害人孫某某的陳述、證人顧某某的證言證實(shí)，2020年2月20日08時(shí)許，其二人接到松江分局指揮中心指令，稱(chēng)有一輛車(chē)牌桂******的白色小轎車(chē)在進(jìn)入G60楓涇道口時(shí)未按照規(guī)定停車(chē)接受防疫檢查，直接沖卡后向松江方向行駛，其二人駕駛警車(chē)攔截，期間鳴笛喊話(huà)，要求車(chē)輛停止行駛并接受檢查，但該車(chē)不予理睬，該車(chē)一直在警車(chē)前方，速度已達(dá)160到170公里每小時(shí)，并多次變道，至G60新橋主線(xiàn)收費(fèi)站ETC車(chē)道時(shí)，該車(chē)突然變道駛?cè)肴斯ぼ?chē)道，警車(chē)跟隨變道，因速度過(guò)快，閃避不及撞擊隔離帶及前面車(chē)輛，造成孫某某受傷及兩車(chē)受損，該車(chē)沖卡經(jīng)過(guò)新橋收費(fèi)口后逃逸。

4.調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控錄像及截圖、行車(chē)記錄儀證實(shí)，2020年2月20日07時(shí)50分許，被告人楊某甲駕駛牌號(hào)桂******的白色起亞轎車(chē)在G60楓涇檢查站，不顧執(zhí)法人員引導(dǎo)，強(qiáng)行駕車(chē)駛?cè)肷虾７较蚋咚伲缓笤诟咚偕喜活櫨?chē)?guó)Q笛、喊話(huà)，高速行駛，并多次變道超車(chē)；行至G60新橋收費(fèi)口，突然從ETC車(chē)道變道至禁止通行的人工車(chē)道，撞擊欄桿沖卡逃逸。

5.人民警察證復(fù)印件證實(shí)，證人馮某某、被害人孫某某的人民警察身份。

6.驗(yàn)傷通知書(shū)、門(mén)急診初診病史記錄、CT診斷報(bào)告、X-ray診斷報(bào)告、上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，經(jīng)鑒定，孫某某損傷程度，構(gòu)不成輕微傷。

7.上海市松江區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》證實(shí)，本案涉及警車(chē)及社會(huì)車(chē)輛受損修復(fù)價(jià)值總計(jì)人民幣137,690元。

8.受案登記表、公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，本案?jìng)善频暮?jiǎn)要經(jīng)過(guò)及被告人楊某甲被抓獲到案的情況。

9.戶(hù)籍證明、上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，被告人楊某甲的自然身份情況，其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡；被告人楊某甲具有完全刑事責(zé)任能力，目前具有受審能力。

10.被告人楊某甲的供述及監(jiān)控截圖指認(rèn)照片證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某甲到案后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。建議判處被告人楊某甲有期徒刑一年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：賈麗娟

2020年6月17日

附：

1.被告人楊某甲現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊(cè)及《證人（鑒定人）名單》一份。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.《適用速裁程序建議書(shū)》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

_?