上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢二部刑訴〔2020〕304號

被告人楊某甲（曾用名：楊某乙），男，1972年**月**日出生，公民身份號碼4123271972********，漢族，研究生文化，公司職員，戶籍在上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2020年1月11日因涉嫌危險駕駛罪，由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月14日由該局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年3月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月4日告知被告人有權(quán)委托辯護人；依法訊問了被告人，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人楊某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月10日22時40分許，被告人楊某甲酒后駕駛牌號為“滬******”的小型轎車行至本市閔行區(qū)中春路沁春路附近時，被民警當(dāng)場查獲。經(jīng)鑒定，被告人楊某甲血液中乙醇濃度為1.74mg/mL。

到案后，被告人楊某甲自愿如實供述了上述事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、民警張某某的證言證實，案發(fā)當(dāng)日，其和同事在上址設(shè)卡檢查，當(dāng)場查獲醉酒駕駛機動車的被告人楊某甲的事實。

2、公安機關(guān)出具的《受案登記表》、《查獲經(jīng)過》證實，本案案發(fā)及被告人楊某甲的到案經(jīng)過；《當(dāng)事人血樣提取登記表》及相關(guān)照片證實，對被告人楊某甲提取血樣的過程。

3、上海市公安局閔行分局交通警察支隊出具的《呼氣式酒精檢測結(jié)論告知書》證實，案發(fā)時被告人楊某甲呼氣酒精含量為132mg/100mL；上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實，案發(fā)時被告人楊某甲血液中乙醇濃度為1.74mg/mL。

4、公安機關(guān)調(diào)取的駕駛?cè)诵畔?、車輛信息及被告人楊某甲提供的駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件證實，被告人楊某甲有駕駛資格及涉案車輛的信息情況。

5、被告人楊某甲的供述證實，其對上述事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人楊某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人楊某甲拘役三個月，可適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：邵婷婷

2020年3月5日

附：

1、被告人楊某甲現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話：1368164****）。

2、偵查卷宗二冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_