起 訴 書
本案由潮州市公安局潮安分局偵查終結(jié),以被告人楊某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年5月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年5月20日已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人楊某甲于2020年2月13日中午,無駕駛資格酒后駕駛粵U****6小型普通客車搭載吳某某、洪某甲、蔡某某、楊某乙沿潮州市潮安區(qū)東鳳鎮(zhèn)東梅路自南往北方向行駛至洋東村路段時,與路經(jīng)該處的由陳某甲駕駛的粵U****8小型轎車(搭載陳某乙、陳某丙)發(fā)生碰撞,造成陳某甲、陳某乙、吳某某、洪某甲、蔡某某、楊某乙受傷及二車受損的交通事故。事故發(fā)生后,到場處警的民警發(fā)現(xiàn)被告人楊某甲有酒后駕車嫌疑,遂委托醫(yī)務(wù)人員對其抽取血樣送檢。
被告人楊某甲于2020年5月18日經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案。
經(jīng)潮州市公安司法鑒定中心鑒定:送檢的楊某甲血液中檢出乙醇(Ethanol)成份,含量為193.8mg/100ml;送檢的陳某甲血液中未檢出乙醇(Ethanol)成份。
潮州市公安局潮安分局交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:楊某甲、陳某甲分別負(fù)本事故的同等責(zé)任,陳某乙、吳某某、洪某甲、蔡某某、楊某乙無責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:小型客車一輛;
2.書證:戶籍證明、到案經(jīng)過等相關(guān)材料;
3.證人證言:證人陳某甲、蔡某某、陳某丙等多人的證言;
4.被告人的供述與辯解:被告人楊某甲的供述與辯解;
5.鑒定意見:檢驗(yàn)報(bào)告;
6.勘驗(yàn)筆錄:道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動車輛,危害公共安全,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人楊某甲犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人楊某甲曾因犯危險(xiǎn)駕駛罪被判處刑罰且無駕駛資格酒后駕駛機(jī)動輛造成交通事故,應(yīng)從重處罰。建議對被告人楊某甲判處拘役二個月十五日,并處罰金人民幣10000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察官:洪燕
本件與原本核對無異
附:
1.被告人楊某甲現(xiàn)羈押于潮州市潮安區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.簡易程序建議書1份隨案移送。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份隨案移送。
5.涉案物品:汽車1輛暫扣于潮州市潮安區(qū)意中停車場。
成為第一個評論者