浙江省樂清市人民檢察院　

起?訴?書

樂檢八部刑訴〔2020〕367號　

被告人楊某甲，曾用名楊某乙，女，1953年**月**日出生，公民身份號碼3303231953********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍所在地浙江省樂清市**鎮(zhèn)**路**號，住浙江省樂清市**鎮(zhèn)**號。因本案于2020年4月20日被樂清市公安局取保候?qū)?，后?020年6月24日被本院再次取保候?qū)彙?/span>?

本案由樂清市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年6月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年6月17日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月20日14時(shí)許，被告人楊某甲無證駕駛電動三輪輕便摩托車行經(jīng)樂清市大荊鎮(zhèn)龍避岙村路段時(shí)，碰撞同向前方在路旁推自行車行走的被害人王某某，造成被害人王某某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救仍于當(dāng)日死亡的道路交通事故。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人楊某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被害人王某某無責(zé)任。經(jīng)車輛技術(shù)鑒定，肇事電動三輪車制動系統(tǒng)技術(shù)狀況差（前輪無制動），存在安全隱患，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)技術(shù)狀況正常，未見機(jī)械故障及安全隱患，該車技術(shù)狀況符合電動三輪輕便摩托車的定義要求，在機(jī)動車范疇。

2020年6月16日，被告人楊某甲家屬與被害人王某某家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，已賠償對方家屬人民幣55萬元，被告人楊某甲已獲得被害人王某某家屬的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：人口信息情況、前科情況核實(shí)證明、警情詳情及卷宗、死亡醫(yī)學(xué)證明書、行政強(qiáng)制措施憑證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、調(diào)解書、諒解書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證；

2、證人證言：證人金某某、谷某某的證言，民警出具的情況說明及到案經(jīng)過；

3、被告人的供述和辯解:被告人楊某甲的供述與辯解;

4、鑒定意見：道路交通事故認(rèn)定書、尸表檢驗(yàn)報(bào)告書、溫州市汽車工程學(xué)會技術(shù)報(bào)告；

5、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄、勘查圖、現(xiàn)場照片；

6、視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控視頻、執(zhí)法視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲到案后能夠如實(shí)供述罪行且認(rèn)罪認(rèn)罰、目前雙方已和解，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議判處被告人楊某甲十個(gè)月有期徒刑，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

樂清市人民法院　

檢察官：張佳

2020年7月15日　

附件：

1.被告人楊某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?lián)系方式為158********；

2.光盤一張、民警出具的到案經(jīng)過一份、證人谷某某的證言一份；

3.《取保候?qū)彌Q定書》及權(quán)利義務(wù)告知書一份、《適用簡易程序建議書》一份、《律師提供法律幫助工作記錄表》一份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》及權(quán)利義務(wù)告知書一份。