昌江黎族自治縣人民檢察院　

起?訴?書

昌江檢刑訴〔2020〕23號　

被告人楊某甲，曾用名楊某乙，男性，1986年**月**日出生，公民身份號碼4600311986********，黎族，小學文化，司機，群眾，戶籍所在地海南省昌江黎族自治縣（以下簡稱昌江縣），住海南省昌江縣**鎮(zhèn)**村委會**村**區(qū)**號，因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月27日被昌江縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2020年9月11日由昌江縣公安局執(zhí)行逮捕。

辯護人王小英，海南昌宇律師事務所執(zhí)業(yè)律師，執(zhí)業(yè)證號：14601200711404870。

本案由昌江縣公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年11月11日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年11月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年11月11日已告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

??????2020年8月26日7時15分許，被告人楊某甲駕駛瓊D*****號重型自卸貨車，由**方向沿國道361線往**方向行駛。當車行駛至昌江縣**國道**線**公里前路段時，適時遇有被害人阮某甲駕駛無號牌二輪電動車，車上載有王某某，由**村方向往**村方向行駛。由于楊某甲駕駛車輛經(jīng)人行橫道未減速，且載貨超載，導致發(fā)生交通事故，造成被害人阮某甲、王某某二人當場死亡及兩車不同程度損壞的交通事故。

????經(jīng)昌江縣交通管理大隊出具的交通事故認定書認定，楊某甲負事故的主要責任，阮某甲負事故的次要責任，王某某無責任。被告人楊某甲在交通事故發(fā)生后，自動投案，到案后如實供述自己的罪行；在案件偵查階段，其積極賠償被害人家屬喪葬費人民幣80000元，并積極協(xié)助保險公司理賠。

?????認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證:受案登記表、到案經(jīng)過、犯罪嫌疑人楊某甲基本情況、扣押決定書、扣押清單、酒精含量呼氣單及照片、當事人血樣提取登記表及照片、道路交通事故認定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、過磅單及照片、違法犯罪記錄查詢情況、收條、認罪認罰制度告知書；

2.證人阮某乙的證言；

3.被告人楊某甲的供述與辯解；

4.鑒定意見：海南祥正司法鑒定服務有限公司司法鑒定意見書（海祥〔2020〕速鑒字第408號，海祥〔2020〕痕跡字第442號，海祥〔2020〕毒鑒字第982號、983號）、海南省昌江黎族自治縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書（瓊昌公司鑒（法）字[2020]040號、041號）；

5.現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，楊某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛經(jīng)人行橫道時，未減速，且載貨超載，導致發(fā)生交通事故，造成二人死亡，且負事故的主要責任，情節(jié)特別惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人楊某甲在交通事故發(fā)生后，自動投案，到案后能如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；其案發(fā)后，積極賠償被害人家屬，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人楊某甲有期徒刑三年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

昌江黎族自治縣人民法院　

檢?察?官：?陳??旭

??????????????????????????????????????????書?記?員：?吉承高

???????????????????????????????????????????????

2020年12月11日　

?????????????????????????????????????????????????????

附：1.被告人楊某甲現(xiàn)羈押于昌江縣看守所；

2.案卷材料壹冊，主要證據(jù)目錄貳份；

3.《認罪認罰具結(jié)書》壹份