起 訴 書
本案由鞍山市公安局公安交通管理局偵查終結(jié),以被告人楊某甲涉嫌交通肇事罪,于2018年9月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于2018年10月16日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年5月8日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2018年9月29日延長審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
2018年1月15日6時(shí)40分許,被告人楊某甲駕駛遼C****C號吉利美日牌小型轎車,沿鞍山市鐵東區(qū)雙嶺路由西向東行駛,當(dāng)行駛至鐵東區(qū)雙嶺路“黃嶺子村大隊(duì)廣場”東側(cè)路段駛?cè)雽ο蜍嚨罆r(shí),遇滕某某駕駛遼C****7號比亞迪牌小型轎車載乘楊某乙、蘭某某、孫某某、慈某某沿雙嶺路由東向西行駛至此處,由于楊某甲在路面結(jié)冰條件下駕駛機(jī)動車超速行駛駛?cè)雽ο蜍嚨溃?/span>瞭望不周,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)滕某某所駕駛車輛,未確保安全駕駛,致使其所駕車輛右前部與滕某某所駕駛車輛前部接觸碰撞,造成滕某某當(dāng)場死亡,楊某甲、楊某乙、蘭某某、孫某某、慈某某受傷及兩車受損的道路交通事故。2018年4月25日,經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定:楊某甲承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任,滕某某無責(zé)任、楊某乙、蘭某某、孫某某、慈某某均無責(zé)任。經(jīng)鞍山金普醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,楊某乙外傷致蛛網(wǎng)膜下腔出血,頭皮裂傷遺留瘢痕,右脛骨中段粉碎性骨折經(jīng)手術(shù)治療,綜合評定為輕傷一級;孫某某某面部外傷致左眼眶外側(cè)壁骨折、雙側(cè)鼻骨骨折、左側(cè)顴骨骨折、腹部外傷致脾裂傷,綜合評定為輕傷二級;慈某某受傷致頭部蛛網(wǎng)膜下腔出血、頸椎骨折、胸部雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)髖臼骨折,綜合評定為輕傷一級;蘭某某右面部皮裂傷遺留瘢痕3.9厘米,評定為輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明、道路交通事故登記報(bào)告表、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、死亡證明書、道路交通事故認(rèn)定書;
2.證人侯某某證言;
3.被害人楊某乙、蘭某某、孫某某、慈某某陳述;
4.被告人楊某甲供述和辯解;
5.鑒定意見:鞍山市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、鞍山市骨傷病醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書、鞍山龍騰機(jī)動車事故司法鑒定所司法鑒定書、沈陽機(jī)動車事故司法鑒定所司法鑒定意見書、鞍山金普醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書;
6.勘查筆錄。
本院認(rèn)為,被告人楊某甲違法交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致一人死亡,并負(fù)事故全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:閔楠
附:
1.被告人羈押于第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)三冊。
成為第一個(gè)評論者