江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

安檢一部刑訴〔2020〕440號　

被告人楊某甲，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼3203051980********，回族，初中文化，客車司機，出生地江蘇省徐州市，家住江蘇省徐州市賈汪區(qū)**路**號樓。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月25日被萍鄉(xiāng)市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年10月9日經(jīng)本院批準逮捕，同日由萍鄉(xiāng)市公安局開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由萍鄉(xiāng)市公安局開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人及其近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年09月24日1時許，被告人楊某甲駕駛遼AZ4***大型普通客車自東往西方向行駛，途經(jīng)滬昆高速公路946公里694米處時撞上前方由陳某某駕駛的贛CA6***輕型倉柵式貨車，致使乘坐遼AZ4***大型普通客車的被害人楊某乙死亡及陳某某頭部、全身多處外傷（經(jīng)鑒定，不構(gòu)成輕微傷）。案發(fā)后，楊某甲主動撥打電話報警。經(jīng)江西省公安廳交通管理局高速公路交通警察總隊直屬四支隊第二大隊認定，楊某甲連續(xù)駕駛客運車輛在高速公路行駛超過4小時且停車休息時間少于20分鐘以及未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十二條第七項、《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第一款之規(guī)定，是造成此次道路交通事故發(fā)生的主要原因，承擔(dān)主要責(zé)任；陳某某駕駛機件不符合技術(shù)標準的機動車上高速公路行駛且低速行駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十八條第三款之規(guī)定，是造成此次道路交通事故發(fā)生的次要原因，承擔(dān)次要責(zé)任；楊某乙不承擔(dān)責(zé)任。

2020年9月26日，楊某乙家屬收到遼AZ4***所屬公司沈陽**旅游客運有限公司先行墊付賠償款?12萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：楊某甲、陳某某機動車駕駛證復(fù)印件、遼AZ4***、贛CA6***機動車行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、江西宜春新建醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像檢查報告單、萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院檢查報告單、出院證明書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、受案登記表、歸案經(jīng)過說明、楊某甲、楊某乙身份證復(fù)印件、收條、保險單等；2.證人證言：證人蔣某某、袁某某、龍某某、吳某某的證言；3.被害人陳述：被害人陳某某的陳述；4.被告人供述與辯解：被告人楊某甲的供述與辯解；5.鑒定意見：分宜鈐陽司法鑒定中心司法鑒定意見書；6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、當(dāng)事人血樣提取登記表、道路交通事故認定書；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某甲主動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰；楊某甲公司墊付部分賠償款，酌情可從輕處罰，建議判處被告人楊某甲有期徒刑七個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院　

檢察官：何藹

2020年11月23日　

附件：

1.被告人楊某甲現(xiàn)羈押于萍鄉(xiāng)市看守所

2.案卷三冊、光盤一張

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份