上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢三部刑訴〔2020〕1441號

被告人楊某甲，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼3209821987********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在江蘇省鹽城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。2010年8月24日因犯盜竊、掩飾、隱瞞犯罪所得罪被上海市閘北區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣四千元。2020年8月10日因涉嫌串通投標罪被上海市公安局奉賢分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌串通投標罪，于2020年8月14日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果、函告被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人楊某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月，被告人楊某甲與余某某、周某某、林某甲、楊某乙、管某某、鄭某某、王某某、徐某某、林某乙、鐘某某、郭某某、黃某某、李某某、馬某某、姜某某（另案處理）等人經(jīng)合謀，通過自己控制的公司或借用他人公司等方式，分別控制二十余家有施工資質(zhì)的建筑公司競價權(quán)，按照事先協(xié)商的價格制作公司標書并參與投標，在本市黃浦區(qū)**幼兒園（**路分園）校舍大修工程招投標活動中相互串通投標，最后余某某控制的深圳市**建設(shè)裝飾工程股份有限公司以人民幣455萬余元的價格成功中標。

2020年8月10日，被告人楊某甲主動投案并如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.同案犯余某某的供述及辨認筆錄證實，上述時間，其伙同被告人楊某甲等人利用控制或借用的公司相互串通投標及支付好處費等事實。該事實另有調(diào)取證據(jù)通知書、電子投標報價文件相同性分析及匯總報告予以印證。

2.上海市建設(shè)工程施工中標通知書、報名情況表、開標情況表等招投標文件證實，被告人楊某甲、余某某等人控制或借用的公司參與投標以及中標情況。

3.扣押決定書、清單證實，被告人楊某甲退繳違法所得的情況。

4.刑事判決書證實，被告人楊某甲的前科情況和同案犯余某某因本案犯罪事實被判處刑罰的情況。

5.戶籍信息證實，被告人楊某甲的年齡等身份情況。

6.案發(fā)經(jīng)過證實，本案的案發(fā)以及被告人楊某甲的到案經(jīng)過。

7.被告人楊某甲的供述、辨認筆錄證實，其對上述犯罪事實無異議。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某甲結(jié)伙串通投標，損害招標人或者其他投標人利益，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以串通投標罪追究其刑事責任，且屬共同犯罪。被告人楊某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某甲主動投案并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官：潘瑩

2020年9月10日

附件：

1.被告人楊某甲取保候?qū)徲谧√?，?lián)系方式：1381820****。

2.偵查卷宗詳見陳某某、余某某等人串通投標案。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份，《聽取辯護人/值班律師意見》一份,《隨案移送贓證款物品清單》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份，《量刑建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百二十三條投標人相互串通投標報價，損害招標人或者其他投標人利益，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

投標人與招標人串通投標，損害國家、集體、公民的合法利益的，依照前款的規(guī)定處罰。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?

_?