如東縣人民檢察院

起?訴?書

東檢一部刑訴〔2020〕192號(hào)

被告人楊某甲（別名楊某乙），男，1968年**月**日生，公民身份號(hào)碼3206231968********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體工商戶，住如東縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人楊某甲曾因毆打他人，于2003年被如東縣公安局罰款人民幣30元（以下幣種均為人民幣）；還因毆打他人，于2008年被如東縣公安局罰款500元；還因賭博，于2010年被如東縣公安局罰款500元；還因賭博，于2014年被如東縣公安局罰款400元；還因?qū)め呑淌?，?018年被如東縣公安局行政拘留十五日并處罰款1000元。被告人楊某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2014年11月15日被如東縣公安局刑事拘留三十八日；又因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月22日被如東縣公安局刑事拘留，同年11月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由如東縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某甲，男，1975年**月**日生，公民身份號(hào)碼3206231975********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住如東縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人黃某甲曾因無故毆打他人，于2001年2月19日被如東縣公安局行政拘留七日；曾因賭博，于2010年1月28日被如東縣公安局罰款400元；曾因?qū)め呑淌?，?015年被如東縣公安局行政拘留十五日；還因犯尋釁滋事罪，于2006年7月26日被如東縣人民法院判處拘役三個(gè)月緩刑六個(gè)月；還因犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年5月23日被如東縣人民法院判處拘役一個(gè)月。被告人黃某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月8日被如東縣公安局取保候?qū)?；同?月22日經(jīng)本院決定，對(duì)其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由如東縣公安局偵查終結(jié)，以兩被告人涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月22、23日已分別告知兩被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果，已依法訊問了兩被告人，聽取了被害人及辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，因案情重大復(fù)雜，經(jīng)本院決定分別于同年2月23日、5月4日起延長審查起訴期限十五日；因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，分別于同年3月6日、5月18日退回如東縣公安局補(bǔ)充偵查，同年4月3日、6月18日補(bǔ)充偵查完畢再次移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

被告人楊某甲、黃某甲于2014年9月至2016年6月間，單獨(dú)或共同多次無故毆打他人，具體如下：

1.2014年9月份的一天晚上，在如東縣馬塘鎮(zhèn)皇都KTV，因邵某某與黃某乙發(fā)生口角，被告人楊某甲未問清情況便對(duì)黃某乙實(shí)施了毆打，邵某某見狀便參與其中一同對(duì)黃某乙實(shí)施了毆打。

2.2014年10月份的一天晚上，被告人楊某甲在如東縣馬塘鎮(zhèn)皇都KTV內(nèi)，因誤會(huì)被害人徐某某辱罵了自己，遂與徐某某發(fā)生糾紛，并和被告人黃某甲一同毆打徐某某；徐某某逃脫后，被告人楊某甲等人又追至徐某某所在的KTV包廂繼續(xù)對(duì)徐某某實(shí)施毆打并要求徐某某下跪求饒。當(dāng)晚，被告人楊某甲等人在皇都KTV外側(cè)老S334線上追逐攔截徐某某、施某某二人。在徐某某逃脫后，被告人楊某甲又對(duì)施某某實(shí)施了毆打。

3.2015年4月份的一天晚上，被告人黃某甲因酒后在如東縣馬塘鎮(zhèn)銀滿樓浴室內(nèi)無故大聲喧嘩，遭茅某某喝止后，便持塑料盆、拖把毆打茅某某。

4.2016年6月份的一天晚上，被告人楊某甲酒后在錢某某經(jīng)營的**棉紗店門邊隨地小便，遭錢某某當(dāng)場(chǎng)制止后，被告人楊某甲先與錢某某發(fā)生口角，繼而與被告人黃某甲等人毆打錢某某及前來拉勸的錢某某兒子喻某某。

另查明，被告人楊某甲還于2008年3月至2016年期間，與他人多次無故毆打、滋擾他人，具體如下：

1.2008年3月份的一天晚上，被告人楊某甲酒后在如東縣馬塘鎮(zhèn)東糧飯店門口遇到同在該飯店吃飯的陳某甲、姜某某、馬某某等人，在雙方打招呼的過程中，被告人楊某甲以感覺被人打了一巴掌為由，無故毆打姜某某；與該楊同行的邵某某、成某某聽聞后，未問情況即上前毆打陳某甲、馬某某二人。

2.2008年11月份的一天晚上，被告人楊某甲等人經(jīng)過孫窯一南北水泥路上時(shí)，因其汽車未變光與被害人潘某某發(fā)生糾紛繼而發(fā)生打斗，經(jīng)與潘某某一起趕到現(xiàn)場(chǎng)的曾某某勸開后，被告人楊某甲電話糾集邵某某、張某甲、王某甲、楊某丙等人前往事發(fā)地點(diǎn)，并要求潘某某下跪求饒。期間，邵某某、張某甲、王某甲等人到場(chǎng)后即對(duì)潘某某、曾某某實(shí)施了毆打，邵某某還用其隨身攜帶的水果刀致潘某某手部受傷。后被告人楊某甲又以醫(yī)藥費(fèi)的名義，無故向曾某某索得4000元。

3.2008年底至2009年初的一天，被告人楊某甲伙同邵某某等人至馬塘鎮(zhèn)七里鎮(zhèn)村沈某某宅向沈某某討要債務(wù)，期間被告人楊某甲對(duì)沈某某無故毆打。

4.2009年12月，被告人楊某甲聯(lián)系繆某某等人找到債務(wù)人顧某甲的擔(dān)保人王某乙進(jìn)行追債，期間，被告人楊某甲無故打了王某乙一耳光，致王某乙左耳鼓膜外傷性穿孔，經(jīng)鑒定，王某乙的傷情構(gòu)成輕微傷。

5.2012年9月，被告人楊某甲的父親楊某丁在向位于馬塘鎮(zhèn)七里鎮(zhèn)村農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)外側(cè)賣蝦攤販劉某某、顧某乙夫婦二人收費(fèi)“小票費(fèi)”時(shí)，遭劉某某夫婦拒絕，雙方發(fā)生拉扯行為。楊某丁電話聯(lián)系被告人楊某甲到場(chǎng)后，該楊到場(chǎng)后即對(duì)劉某某毆打。

6.2013年期間，被告人楊某甲的父親楊某丁向位于老S334線上蔬菜攤販韋某某收取“小票費(fèi)”時(shí)，遭韋某某拒絕，后楊某丁遂將被告人楊某甲通知至現(xiàn)場(chǎng)，被告人楊某甲到場(chǎng)即將韋某某蔬菜價(jià)格招牌扔到河中。

7.2014年7月，被告人楊某甲等人為低價(jià)競(jìng)得如東縣**水泥二廠，遂糾集季某某、王某甲、張某甲等社會(huì)人員，先后以阻攔進(jìn)場(chǎng)、貼靠警告、言語威脅等方式，欲迫使張某乙退出對(duì)該廠的競(jìng)拍，后未果。

8.2016年6月份的一天，被告人楊某甲在如東縣環(huán)鎮(zhèn)西二環(huán)立交橋下，駕車攔截石某某正在行駛中的卡吊車。經(jīng)環(huán)鎮(zhèn)派出所民警處警警告后，該楊又于2017年1月，在老S334線馬塘鎮(zhèn)農(nóng)藥廠橋西側(cè)路段，駕車攔截石某某正在行駛中的桑塔納轎車，經(jīng)民警將雙方通知至馬塘派出所調(diào)解完畢后，該楊再次坐在石某某轎車后排阻止石某某駕車離開。

案發(fā)后，被告人黃某甲自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.如東縣公安局調(diào)取的兩被告人的戶籍證明、行政處罰決定書等書證；

2.證人羅某某、杭某某、陳某乙等人的證言；

3.被害人黃某乙、徐某某、茅某某、錢某某等人的陳述；

4.兩被告人的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲、黃某甲多次無故毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪分別追究刑事責(zé)任。被告人黃某甲案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人楊某甲、黃某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

如東縣人民法院

檢察官：張建慶

2020年7月16日

附：

1.被告人楊某甲現(xiàn)被羈押于南通市通州區(qū)看守所候?qū)?，被告人黃某甲現(xiàn)被取保于居住地候?qū)彛?/span>

2.全部案卷材料。