云南省保山市隆陽區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

隆檢一部刑訴〔2020〕66號　

被告人楊某甲，女，1952年**月**日出生，居民身份證號碼：5330011952********，漢族，初中文化，中共黨員，保山市**有限公司股東，云南省保山市隆陽區(qū)人，戶籍所在地及家庭住址：隆陽區(qū)**街道**社區(qū)居民委員會**路**號**小區(qū)**層。因涉嫌濫伐林木罪于2019年12月10日被保山市隆陽區(qū)森林公安局取保候?qū)彛?020年1月2日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人錢某甲，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼5330011988********，白族，小學(xué)文化，農(nóng)民，云南省保山市隆陽區(qū)人，戶籍所在地及家庭住址：隆陽區(qū)**鄉(xiāng)**村委會***組**號。因犯強(qiáng)奸罪于2010年3月12日被德宏傣族景頗族自治州中級人民法院判處有期徒刑三年，2012年3月11日刑滿釋放；因犯危險駕駛罪于2017年9月26日被保山市隆陽區(qū)人民法院判處拘役三個月。因涉嫌濫伐林木罪于2019年12月10日被保山市隆陽區(qū)森林公安局取保候?qū)彛?020年1月2日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由保山市隆陽區(qū)森林公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲、錢某甲涉嫌濫伐林木罪，于2020年1月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月12日，保山市**有限公司股東被告人楊某甲，在超過采伐許可證規(guī)定的采伐期限情況下，將該公司位于本區(qū)**鄉(xiāng)**村委會**小組“**地”的林木以每噸260元、200元不等的價格出售給被告人錢某甲采伐。同年4月13日至19日期間，錢某甲雇傭他人對上述林木進(jìn)行采伐，并將采伐的木材以10000元的價格出售給本區(qū)瓦房****山木材加工廠的錢某乙。經(jīng)鑒定，被告人錢某甲采伐的林木樹種為云南松，立木蓄積共計64.9643立方米。

2019年6月3日，被告人錢某甲、楊某甲經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案。

認(rèn)定事實證據(jù)如下：

1.物證：黃色油鋸1臺；2.書證：戶口證明、抓獲經(jīng)過等；3.證人張某某、李某某、楊某乙等的證言；4.被告人楊某甲、錢某甲的供述與辯解；5.鑒定意見；6.勘驗、檢查、辨認(rèn)等筆錄。?

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人楊某甲、錢某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲、錢某甲違反森林管理法規(guī)，超過主管部門批準(zhǔn)、核發(fā)采伐許可證的采伐期限采伐林木，數(shù)量達(dá)64.9643立方米，數(shù)量較大，二人行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪（共同犯罪）追究二人的刑事責(zé)任。在共同犯罪中，二人作用地位相當(dāng)，不區(qū)分主從犯。被告人楊某甲、錢某甲主動到案并如實供述犯罪事實，屬自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰，建議判處被告人楊某甲濫伐林木罪在有期徒刑10個月至1年10個月之間量刑，判處被告人錢某甲濫伐林木罪在有期徒刑1至2年之間量刑，均并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

保山市隆陽區(qū)人民法院　

檢察員：楊麗琴

檢察員：尹子團(tuán)

書記員：楊??娜

2020年1月19日　

附：

????1．被告人楊某甲、錢某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，?lián)系電話：楊某甲1338875****,?錢某甲1828755****

2．案卷材料和證據(jù)二冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。