汨羅市人民檢察院
起?訴?書
汨檢一部刑訴〔2020〕14號(hào)
被告人楊某甲,男,1994年**月**日出生于湖南省汨羅市,居民身份證號(hào)碼4306811994********,漢族,初中文化,無業(yè),住汨羅市**鄉(xiāng)**村**組。2020年5月8日因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪被汨羅市公安局刑事拘留,同年6月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由汨羅市公安局執(zhí)行。
被告人鄭某甲,曾用名鄭某乙,男,1991年**月**日出生于湖南省汨羅市,身份證號(hào)碼4306811991********,漢族,初中文化,無業(yè),住汨羅市**組**號(hào)。2010年因故意傷害罪汨羅市人民法院判處有期徒刑7個(gè)月。2020年5月8日因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪被汨羅市公安局刑事拘留,同年6月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由汨羅市公安局執(zhí)行。
被告人鄭某丙,男,1990年**月**日出生于湖南省汨羅市,居民身份證號(hào)碼4306811990********,漢族,大專文化,原汨羅市**局執(zhí)法隊(duì)員,住汨羅市**組。2020年5月8日因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪被汨羅市公安局刑事拘留,同年6月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由汨羅市公安局執(zhí)行。
本案由汨羅市公安局偵查終結(jié),以被告人楊某甲、鄭某甲、鄭某丙涉嫌賭博罪,于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,分別于2020年8月11日、12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。三被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年4月至5月期間,被告人楊某甲、鄭某甲、鄭某丙經(jīng)事先商量后,以營利為目的,約定由楊某甲具體負(fù)責(zé)組織人員以“三公”的方式進(jìn)行聚眾賭博,由鄭某丙、鄭某甲為參賭人員提供賭資。三被告人先后在汨羅市**鎮(zhèn)**村楊某甲家中、汨羅市**酒店1103房間內(nèi)組織吳某某、李某某、楊某乙、楊某丙、楊某丁、楊某戊等人聚眾賭博共計(jì)五次。其中,吳某某在其中一場(chǎng)賭博中輸?shù)糍€資達(dá)32萬元。楊某甲從中以抽取“水錢”的方式抽頭漁利,共計(jì)抽頭漁利人民幣77000余元,楊某甲實(shí)際分得44900元,鄭某丙、鄭某甲實(shí)際共分得7600元。具體犯罪事實(shí)如下:
1、2020年4月6日,被告人楊某甲、鄭某甲、鄭某丙以上述方式邀集上述參賭人員在汨羅市**鎮(zhèn)**村楊某甲家中聚眾賭博。楊某甲從中抽頭漁利共計(jì)30000余元并分給鄭某丙、鄭某甲利息、分紅5000元;
2、2020年4月10日,被告人楊某甲、鄭某甲、鄭某丙以上述方式邀集上述參賭人員在汨羅市**鎮(zhèn)**村楊某甲家中聚眾賭博。楊某甲從中抽頭漁利9000余元并分給鄭某丙、鄭某甲利息、分紅1000元;
3、2020年4月22日,被告人楊某甲、鄭某甲、鄭某丙以上述方式邀集上述參賭人員在汨羅市**鎮(zhèn)**村楊某甲家中聚眾賭博。楊某甲從中抽頭漁利8000余元并分給鄭某丙、鄭某甲利息、分紅1000元;
4、2020年5月5日,被告人楊某甲、鄭某甲、鄭某丙以上述方式邀集上述參賭人員在汨羅市**鎮(zhèn)**村楊某甲家中聚眾賭博。賭博中共計(jì)抽頭漁利29000余元,參賭坐方人員進(jìn)行了平分。楊某甲分得抽頭漁利4500元并分給鄭某丙、鄭某甲600元;
5、2020年5月6日被告人楊某甲、鄭某甲、鄭某丙以上述方式邀集上述參賭人員在在汨羅市**酒店1103房間內(nèi)聚眾賭博。楊某甲從中抽頭漁利1000元后,被公安機(jī)關(guān)依法查獲。
被告人楊某甲、鄭某甲、鄭某丙到案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)扣押了楊某甲人民幣43000元,扣押了鄭某甲人民幣4000元,扣押了鄭某丙人民幣4000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:被告人楊某甲、鄭某甲、鄭某丙的戶籍材料、到案經(jīng)過、公安行政處罰決定書等書證;
2.證人證言:證人吳某某、李某某、楊某乙、楊某丙、楊某己、楊某庚、廖某某、楊某戊、楊某辛的證言;
3.被告人的供述與辯解:被告人楊某甲、鄭某甲、鄭某丙的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲、鄭某甲、鄭某丙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某甲、鄭某甲、鄭某丙以營利為目的,聚眾賭博,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲在聚眾賭博過程中起主要作用,系主犯,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款。被告人鄭某甲、鄭某丙在聚眾賭博過程中起次要作用,系從犯,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。三被告人到案后均如實(shí)供述自己的犯罪行為,系坦白,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。三被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。建議判處被告人楊某甲有期徒刑一年,并處罰金;判處被告人鄭某甲有期徒刑六個(gè)月,并處罰金;判處被告人鄭某丙有期徒刑六個(gè)月,并處罰金。三被告人如符合社區(qū)矯正條件,均可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
汨羅市人民法院
檢察官:李紅萍
檢察官助理:夏蕓
2020年8月18日
附:
1.被告人楊某甲、鄭某甲、鄭某丙現(xiàn)羈押于汨羅市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。
3.汨羅市公安局扣押了被告人楊某甲人民幣43000元,扣押了被告人鄭某甲人民幣4000元,扣押了被告人鄭某丙人民幣4000元。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。
?
成為第一個(gè)評(píng)論者