惠州市大亞灣經濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院

起 訴 書

惠灣檢公訴刑訴〔2019〕173號

被告人楊某甲，男性，1992年**月**日出生，居民身份證號碼4311241992********，漢族，初中文化，戶籍所在地湖南省永州市道縣，住無固定住所，因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年8月11日被大亞灣經濟技術開發(fā)區(qū)公安局刑事拘留，經大亞灣經濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院批準，于2018年9月17日被大亞灣經濟技術開發(fā)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人趙某某，男性，1994年**月**日出生，居民身份證號碼4521301994********，壯族，小學文化，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)崇左市大新縣，住崇左市大新縣**村**號，因涉嫌犯有敲詐勒索罪，于2018年8月11日被大亞灣經濟技術開發(fā)區(qū)公安局刑事拘留，經大亞灣經濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院批準，于2018年9月17日被大亞灣經濟技術開發(fā)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某乙，男性，1999年**月**日出生，居民身份證號碼5224281999********，漢族，初中文化，戶籍所在地貴州省畢節(jié)市赫章縣，住無固定住所，因涉嫌犯有敲詐勒索罪，于2018年8月11日被大亞灣經濟技術開發(fā)區(qū)公安局刑事拘留，經大亞灣經濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院批準，于2018年9月17日被大亞灣經濟技術開發(fā)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人李某某，男性，1985年**月**日出生，居民身份證號碼4311241985********，漢族，初中文化，戶籍所在地湖南省永州市道縣，住無固定住所，因涉嫌犯有敲詐勒索罪，于2019年1月24日被大亞灣經濟技術開發(fā)區(qū)公安局刑事拘留，經大亞灣經濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院批準，于2019年2月28日被大亞灣經濟技術開發(fā)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由大亞灣經濟技術開發(fā)區(qū)公安局偵查終結，以被告人楊某甲、趙某某、楊某乙涉嫌敲詐勒索罪，于2018年11月16日向本院移送審查起訴，以被告人李某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年4月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，先后于2018年11月19日、2019年4月12日已告知被告人有權委托辯護人，于2018年11月19日、2019年4月12日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2018年12月28日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年1月28日補查重報；本院于2019年3月15日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年4月12日補查重報。本院于2018年12月12日、2019年3月1日延長審查起訴期限。

經依法審查查明：

一、2018年8月1日14時許，楊某甲駕駛小轎車載著楊某丙（另案處理）、趙某某、行駛到廣州市黃埔區(qū)南崗街丹水坑路段伺機作案。楊某丙下車扮演“運動員”角色在馬路上騎自行車行駛，楊某甲駕車載著趙某某跟后行駛，當被害人林某某駕駛三輪摩托車路過時，楊某甲故意將小轎車方向偏向三輪摩托車，造成三輪摩托車偏向自行車的假象，楊某丙則以林某某的摩托車碰撞到他為由，要求林某某帶其去醫(yī)院檢查，趙某某則隨后充當“談判員”角色要求林某某進行賠償，以敲詐勒索其財物，林某某即通過微信轉賬6000元人民幣到楊某丙的微信，隨后楊某丙將6000元轉給楊某甲后，由楊某甲轉給趙某某1500元人民幣，轉給楊某丙1800元人民幣進行分贓。

二、2018年8月10日15時許，楊某甲駕駛小轎車載著楊某丙、趙某某、楊某乙行駛到惠州市大亞灣區(qū)金灣花園對面公交站附近路段伺機作案。楊某丙下車扮演“運動員”角色在馬路上騎自行車行駛，楊某甲駕車載著趙某某、楊某乙跟后行駛，當被害人張某某駕駛三輪摩托車路過時，楊某甲故意將小轎車方向偏向張某某的三輪摩托車，造成三輪摩托車偏向自行車的假象，楊某丙則以摩托車碰撞到他為由，要求張某某帶其去醫(yī)院檢查，趙某某則充當“談判員”角色要求張某某進行賠償，以敲詐勒索其財物。楊某乙則將楊某丙所騎自行車騎到金灣花園對面停車場隱藏。后因張某某報案，楊某甲等敲詐勒索其財物未遂。　

三、2018年7月5日下午，楊某甲駕駛一輛小轎車帶著李某某、羅某某（已另案處理）到惠州市大亞灣區(qū)石化大道至惠民廣場路段伺機作案。羅某某下車后扮演“運動員”角色在馬路上騎著楊某甲購買的自行車行駛，楊某甲駕車載著李某某跟后行駛，當被害人周某某駕駛三輪摩托車路過時，楊某甲故意將小轎車方向偏向周某某的三輪摩托車，造成三輪摩托車偏向自行車的假象，羅某某則以摩托車碰撞到他為由，要求周某某帶其去醫(yī)院檢查，李某某則充當“談判員”角色要求周某某進行賠償，以敲詐勒索其財物，周某某即通過微信轉賬5000元人民幣到羅某某的微信，另轉200元人民幣給李某某作為賠償自行車的費用，隨后羅某某將5000元轉回給楊某甲，楊某甲轉給羅某某1500元人民幣，轉給李某某1000元人民幣進行分贓。

認定上述事實的證據如下：

1.物證；2.書證；3.被害人陳述；4.被告人的供述與辯解；5.勘驗、檢查、辨認等筆錄；6.視聽資料、電子數據。

本院認為，被告人楊某甲、趙某某、楊某乙、李某某敲詐勒索他人財物，且符合“惡勢力”犯罪特征，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

惠州市大亞灣經濟技術開發(fā)區(qū)人民法院

檢察員：顏錦洪

2019年5月6日

附：

1.四被告人現羈押于惠州市看守所。

2.案卷材料和證據7冊，光盤4張。

3.有關涉案財物隨卷移送。