湖北省公某某人民檢察院
起?訴?書
鄂公檢一部刑訴〔2020〕177號
被告人楊某甲,曾用名某某甲,男,1995年**月**日出生,身份證號碼5119231995********,漢族,四川省平昌縣人,初中文化,務(wù)工,戶籍所在地四川省平昌縣**鎮(zhèn)**村**組**號,住公某某**鎮(zhèn)**號。
被告人賴某某,曾用名某某乙,男,1992年**月**日出生,身份證號碼3624271992********,漢族,江西省遂川縣人,高中文化,務(wù)工,戶籍所在地江西省遂川縣**鄉(xiāng)**村**號,住公某某**鎮(zhèn)**號。
被告人鄒某某,曾用名某某丙,男,1993年**月**日出生,身份證號碼4304261993********,漢族,湖南省祁東縣人,初中文化,務(wù)工,戶籍所在湖南省祁東縣**鎮(zhèn)**村**組,住公某某**鎮(zhèn)**號。
被告人張某某,曾用名某某丁,男,1986年**月**日出生,身份證號碼4128281986********,漢族,河南省新蔡縣人,初中文化,務(wù)工,戶籍所在地河南省新蔡縣**鄉(xiāng)**村**組,住公某某**鎮(zhèn)**號。
上列四被告人因涉嫌尋釁滋事罪于2020年8月28日被被公某某公安局刑事拘留;同年9月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由公某某公安局執(zhí)行。
本案由公某某公安局偵查終結(jié),?2020年11月3日以被告人楊某甲、賴某某、鄒某某、張某某涉嫌尋釁滋事罪向本院移送審查起訴,本院受理后,于2020年11月6日已告知四被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了辯護(hù)律師的意見,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。四被告人均同意本案適用普通程序。
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月14日凌晨1時許,被告人楊某甲、賴某某等人在公某某斗湖堤鎮(zhèn)歌庫KTV衛(wèi)生間找到被害人楊某乙,因以前楊某乙加過楊某甲一個女客人微信的事情找楊某乙討說法,雙方互相打斗,后楊某乙跑到516包房門口走廊,被告人等四人追趕毆打楊某乙,被害人柯某某、李某某等人勸解,楊某乙進(jìn)入516包房躲藏,被告等四人用腳踹門、朝包房內(nèi)仍空啤酒瓶砸門,?516包房的門玻璃窗被砸破,包房內(nèi)的王某甲被空啤酒瓶砸傷,四被告人聽到有人報警才離開現(xiàn)場。凌晨3時許,四被告人經(jīng)過歌庫KTV樓下的外鄉(xiāng)人面館時看見柯某某、李某某兩人后心生不滿,對柯某某、李某某進(jìn)行毆打。4時許,四被告人在斗湖堤鎮(zhèn)華鋒賓館樓下守候楊某乙,楊某甲、張某某手持木棍欲伺機(jī)傷害楊某乙時遇見了與楊某乙交好的同事馬某某,賴某某搶奪馬某某手機(jī)防止其通風(fēng)報信、楊某甲毆打馬某某,四被告人脅迫馬某某到公某某中醫(yī)院找尋楊某乙未果,后因楊某乙報警,四被告人逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定鑒定,被害人楊某乙損傷程度為輕傷二級,被害人李某某、柯某某、王某甲損傷程度均為輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.刑事諒解書等相關(guān)書證;2.被害人楊某乙、柯某某等人的陳述;3.證人劉某某、王某乙等人的證言;4.四被告人的供述與辯解;?5.視聽資料;6.相關(guān)照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲、賴某某、鄒某某、張某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某甲、賴某某、鄒某某、張某某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲、賴某某、鄒某某、張某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
湖北省公某某人民法院
檢察官:李大海
2020年11月20日
附:
1.被告人楊某甲、賴某某、鄒某某、張某某現(xiàn)羈押于公某某看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.證人、鑒定人名單1份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》4份。
5.視聽資料光盤3張(卷宗中)。
成為第一個評論者