浙江省瑞安市人民檢察院

起?訴?書

瑞檢刑訴〔2019〕2648號(hào)

被告人楊某甲（綽號(hào)“楊某丁”），男，2000年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4113262000********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地河南省淅川縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。曾因任意損毀公私財(cái)物，于2018年6月8日被瑞安市公安局行政拘留十日。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年7月5日被瑞安市公安局刑事拘留，同年7月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被瑞安市公安局逮捕。

被告人董某某，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3303811997********，漢族，高中文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地浙江省瑞安市**街道**村。因涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪，于2019年7月27日被瑞安市公安局刑事拘留，同年8月14日被瑞安市公安局取保候?qū)彛?月22日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由瑞安市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌聚眾斗毆罪、侵犯公民個(gè)人信息罪，被告人董某某涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪，于2019年8月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月22日、23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清，證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2019年9月27日至10月18日）。被告人楊某甲、董某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、聚眾斗毆事實(shí)

2019年4月23日凌晨2時(shí)許，趙某某和許某某（均另案處理）在瑞安市外灘LZ酒吧，因感情問題發(fā)生糾紛并約架。爾后，許某某糾集林某甲（另案處理），趙某某糾集張某某（另案處理），張某某得知趙某某與許某某約架后又糾集都某乙、都某甲、周某某、王某乙、彭某某（均另案處理）等人前往酒吧。期間，張某某和林某甲在酒吧門口路邊發(fā)生口角，雙方約定在東門菜市場(chǎng)打架解決。而后林某甲糾集了被告人楊某甲和林某乙、王某甲、林某丙、薛某某（均另案處理）等人，許某某糾集林某丁、虞某某、楊某丙（均另案處理）等人，張某某也帶著所糾集的都某乙、都某甲、周某某、王某乙、彭某某等人各自前往約定地點(diǎn)。雙方在瑞安市安陽街道東門菜場(chǎng)附近先是對(duì)峙爭(zhēng)吵，而后發(fā)生斗毆。其中，雙方人員對(duì)峙期間，楊某乙、岑某某、陳某甲（均另案處理）等人來到現(xiàn)場(chǎng)圍觀，得知林某甲打架后，陳某甲、楊某乙、岑某某積極參與毆打張某某一方人員。經(jīng)鑒定，張某某的主要損傷為頭皮挫傷；趙某某的主要損傷為頸部挫傷面積達(dá)2.0㎝2以上；林某甲的主要損傷為頭皮挫傷、頸部挫傷面積達(dá)2.0㎝2以上，三人損傷程度均屬輕微傷。林某丁的主要損傷為體表挫傷面積未達(dá)到15㎝2，擦傷面積未達(dá)20㎝2，其損傷程度未達(dá)輕微傷。

二、侵犯公民個(gè)人信息事實(shí)

2019年4月底，被告人董某某經(jīng)他人介紹，以每條特定公民個(gè)人信息3元至4.5元不等的價(jià)格，通過微信向被告人楊某甲出售。至2019年7月初，被告人董某某共向被告人楊某甲販賣公民個(gè)人信息5000條左右，違法所得21469元。被告人楊某甲非法獲取公民個(gè)人信息后，于2019年6月初至7月初以每條特定公民個(gè)人信息8元或12元的價(jià)格通過微信出售給他人，違法所得32640元。

2019年7月5日，被告人楊某甲被公安人員抓獲，同月26日，被告人董某某被公安人員抓獲歸案。同年8月9日，被告人董某某退出違法所得人民幣21469元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：手機(jī)2部；

2.書證：常住人口信息、體表原始傷情記錄表、照片、歸案經(jīng)過、扣押清單、暫扣款票據(jù)等；

3.證人證言：證人林某甲、許某某、薛某某、陳某甲、林某乙、林某丙、王某甲、岑某某、楊某乙、趙某某、張某某、都某甲、王某乙、彭某某、都某乙、周某某、陳某乙、鄭某某的證言；

4.被告人供述和辯解：被告人楊某甲、董某某的供述和辯解；

5.鑒定意見：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：檢查筆錄、提取筆錄、辨認(rèn)筆錄；

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控錄像、手機(jī)取證報(bào)告。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲、董某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人董某某、楊某甲違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個(gè)人信息或者非法獲取公民個(gè)人信息后又出售給他人，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲又結(jié)伙聚眾斗毆，且積極參與，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲、董某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。被告人楊某甲一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人楊某甲、董某某均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

瑞安市人民法院

檢察員：萬曉琰

2019年12月2日

附：

????1.被告人楊某甲現(xiàn)羈押于瑞安市看守所；被告人董某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥娫挘?595876****）。

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)、行政處罰決定書1份。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書各2份。