四川省寶興縣人民檢察院
起?訴?書
寶檢公訴刑訴〔2019〕15號
被告人楊某甲，男，漢族，1974年**月**日出生，居民身份證號碼5131281974********，?？莆幕?，戶籍所在地四川省寶興縣，住寶興縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌非法采礦罪于2018年10月18日被寶興縣公安局刑事拘留；同年11月23日經(jīng)本院批準被依法執(zhí)行逮捕。2019年1月21日，經(jīng)雅安市人民檢察院批準延長其偵查羈押期限至2019年2月23日?，F(xiàn)羈押于雅安市看守所。
被告人楊某乙，男，漢族，1978年**月**日出生，居民身份證號碼5131281978********，初中文化，戶籍所在地四川省寶興縣，住寶興縣**鎮(zhèn)**村**區(qū)**號。2004年因犯盜竊罪被寶興縣人民法院判處有期徒刑3年，緩刑3年。因涉嫌非法采礦罪于2018年10月18日被寶興縣公安局刑事拘留；同年11月23日經(jīng)本院批準被依法執(zhí)行逮捕。2019年1月21日，經(jīng)雅安市人民檢察院批準延長其偵查羈押期限至2019年2月23日?，F(xiàn)羈押于寶興縣看守所。
本案由寶興縣公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲、楊某乙涉嫌非法采礦罪，于2019年2月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。期間，退回補充偵查2次，3次延長審查起訴期限15日。
經(jīng)依法審查查明：
2014年7月，被告人楊某甲受寶興縣**電站和寶興縣**電力有限公司委托，對2個電站位于寶興縣靈關(guān)鎮(zhèn)“大漁溪”溝受洪水影響淤積的河道進行清淤。經(jīng)寶興縣水務局同意并劃定清淤范圍、核定清淤方量后，被告人楊某甲按要求繳納了相應的河道砂石資源費。在2014年至2016年清淤工程施工期間，被告人楊某甲安排被告人楊某乙負責管理現(xiàn)場施工。2016年10月25日，寶興縣水務局對2個電站的清淤工程進行驗收后，被告人楊某甲、楊某乙仍組織機具在“大漁溪”河道內(nèi)盜采砂石，并將盜采的河沙以15元每噸的價格向?qū)毰d縣**砂石廠銷售11903.16噸，獲利178547.4元；2017年底二被告人組織機具在“大漁溪”河道內(nèi)盜采“鵝卵石”向杜某某銷售并獲利34700元后，被告人楊某乙便未再進行現(xiàn)場管理。之后，被告人楊某甲繼續(xù)組織機具在“大漁溪”河道內(nèi)盜采“鵝卵石”向杜某某銷售獲利45000元；向茍某某銷售獲利74480元；向康某某銷售獲利48800元。
2017年至2018年期間，被告人楊某甲組織機具在“大漁溪”河道內(nèi)盜采砂石的價值為381527.4元；被告人楊某乙負責現(xiàn)場管理期間在“大漁溪”河道內(nèi)盜采砂石的價值為213247.4元。
認定上述事實的證據(jù)如下：
書證；證人證言；現(xiàn)場勘驗、辨認筆錄；鑒定意見；被告人的供述與辯解等。
本院認為，被告人楊某甲、楊某乙在接受委托的清淤工程結(jié)束后，在未辦理河道采砂證的情況下，無證在河道內(nèi)采挖砂石價值分別達381527.4元和213247.4元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百四十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法采礦罪追究二被告人的刑事責任，且系情節(jié)嚴重。被告人楊某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人楊某乙在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應對其從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定提起公訴，請依法判處。
此致
寶興縣人民法院
（此件與原件核對無誤）
檢察員：楊燦
2019年8月19日
附：
1.被告人楊某甲現(xiàn)被羈押于雅安市看守所；被告人楊某乙現(xiàn)被羈押于寶興縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)9冊。
3.扣押的筆記本，單據(jù)。
成為第一個評論者