北京市房山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

京房檢一部刑訴〔2020〕232號(hào)

被告人楊某甲，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3715211990********，漢族，小學(xué)文化程度，案發(fā)前系**信息咨詢公司**，出生地山東省聊城市，戶籍**山東省聊城市陽(yáng)谷縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住北京市豐臺(tái)區(qū)**園**里**號(hào)樓**。因涉嫌詐騙罪，于2019年1月17日被北京市公安局房山分局刑事拘留，同年2月22日被北京市公安局房山分局取保候?qū)?。因涉嫌詐騙罪，于2020年1月8日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某乙，男，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1306341983********，漢族，初中文化程度，案發(fā)前系北京**投資咨詢有限公司法定代表人，出生地河北省保定市，戶籍**河北省保定市曲陽(yáng)縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，現(xiàn)住址同戶籍**。因涉嫌詐騙罪，于2019年2月23日被北京市公安局房山分局刑事拘留，同年3月25日被北京市公安局房山分局取保候?qū)彙Ｒ蛏嫦釉p騙罪，于2020年1月8日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人薛某北京市**律師事務(wù)所律師

本案由北京市公安局房山分局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲、楊某乙涉嫌詐騙罪，于2020年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人楊某甲及其值班律師、被告人楊某乙及其辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次（自2020年2月21日至2020年3月19日；自2020年4月28日至2020年5月18日）；因案情復(fù)雜，依法延長(zhǎng)審查起訴期限二次（自2020年2月7日至2020年2月21日；自2020年4月20日至2020年4月28日）。被告人楊某甲、楊某乙同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人楊某甲系**信息咨詢公司**，被告人楊某乙系北京**投資咨詢有限公司法定代表人，兩人曾有業(yè)務(wù)往來(lái)。2017年6、7月份，被告人楊某乙將欲抵押貸款的被害人肖某某（女，50歲，北京市房山區(qū)人）介紹給被告人楊某甲，肖某某通過(guò)楊某甲從**信息咨詢公司成功辦理了房屋抵押貸款，**信息咨詢公司扣劃了相應(yīng)服務(wù)費(fèi)，楊某乙公司亦收取了相應(yīng)中介費(fèi)。2017年7月11日，被告人楊某乙經(jīng)與被告人楊某甲共謀，對(duì)被害人肖某某謊稱**信息咨詢公司需要收取保證金，騙取某某某人民幣3萬(wàn)元。

被告人楊某甲于2019年1月16日在北京市大興區(qū)*****區(qū)*-*-***號(hào)被北京市公安局大興分局興豐派出所民警查獲歸案，被告人楊某乙于2019年2月22日被北京市公安局房山分局迎風(fēng)街派出所民警口頭傳喚到案，兩被告人均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人楊某乙親屬退賠被害人肖某某人民幣3萬(wàn)元，某某某對(duì)被告人楊某乙、楊某甲予以諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被告人供述與辯解：被告人楊某甲、楊某乙的供述與辯解；2.被害人陳述：被害人肖某某的陳述；3.證人證言：證人馬某某等三人的證言；4.書(shū)證：離婚協(xié)議書(shū)、離婚證鑒定證明、銀行對(duì)賬單、收條等；5.鑒定意見(jiàn)：鑒定書(shū)；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄；7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：微信聊天記錄、貸款錄像；8.其他證明材料：110接警單、接報(bào)案記錄、受案登記表、立案決定書(shū)、查獲經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、身份證明。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲、被告人楊某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲伙同被告人楊某乙以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某乙自動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，依法可以從輕處罰；被告人楊某乙家屬積極退賠被害人肖某某損失，獲得被害人諒解，酌情可以從輕處罰。被告人楊某甲到案后如實(shí)供述所犯罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，依法可以從輕處罰。綜合上述犯罪情節(jié)，建議分別判處被告人楊某乙、楊某甲有期徒刑八個(gè)月以上一年二個(gè)月以下，可以適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市房山區(qū)人民法院

檢察官郭某某

檢察官助理呂某某

??????????????????????????????????2020年5月21日

附：1.被告人楊某甲（聯(lián)系電話：1851968****）、被告人楊某乙（聯(lián)系電話：1352088****）現(xiàn)在其住處取保候?qū)彙?/span>

2.隨案移送偵查卷宗柒冊(cè)。

3.《適用速裁程序建議書(shū)》壹份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》復(fù)印件貳份。