?蕪湖市鳩某某人民檢察院

起?訴?書

鳩檢一部刑訴〔2020〕818號

被告人楊某甲，女，1965年**月1**日出生，公民身份證號碼3402111965********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍所在地安徽省蕪湖市鳩某某**行政村*****號，現(xiàn)住安徽省蕪湖市鳩某某**路**家苑*****幢*單元***室。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年11月5日被蕪湖市公安局鳩江分局刑事拘留，同年12月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，被蕪湖市公安局鳩江分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押在蕪湖市女子看守所。

被告人楊某乙，女，1971年**月**日出生，公民身份證號碼3402111971********，漢族，文盲，務(wù)工，戶籍所在地安徽省蕪湖市鳩某某**行政村****號，現(xiàn)住安徽省蕪湖市鳩某某**東路******棟*單元***室。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年11月5日被蕪湖市公安局鳩江分局刑事拘留，同年12月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，被蕪湖市公安局鳩江分局執(zhí)行逮捕，2020年1月20日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某丙，女，1974年**月**日出生，公民身份證號碼3402071974********，漢族，文盲，務(wù)工，戶籍所在地安徽省蕪湖市鳩某某**村**自然村**號*戶，現(xiàn)住安徽省蕪湖市鳩某某**路**家苑*****幢*單元***室。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年11月5日被蕪湖市公安局鳩江分局刑事拘留，同年12月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，被蕪湖市公安局鳩江分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押在蕪湖市女子看守所。

被告人朱某某，女，1965年**月**日出生，公民身份證號碼3402111965********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地安徽省蕪湖市鳩某某**行政村***自然村，現(xiàn)住安徽省蕪湖市鳩某某**路******幢*單***室。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年11月15日被蕪湖市公安局鳩江分局刑事拘留，同年12月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，被蕪湖市公安局鳩江分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押在蕪湖市女子看守所。

被告人楊某丁，男，1989年**月**日出生日，公民身份證號碼3402071989********，漢族，高中文化程度，個體，戶籍所在地安徽省蕪湖市鳩某某**行政村***號，現(xiàn)住安徽省蕪湖市鳩某某**路*****園**幢*單元**室。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年11月5日被蕪湖市公安局鳩江分局刑事拘留，同年12月12日被蕪湖市公安局鳩江分局取保候?qū)彛?020年1月14日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由蕪湖市公安局鳩江分局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、朱某某、楊某丁涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年1月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。本案于2020年2月29日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年3月27日補查重報，2020年2月14日、4月27日依法延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月4日15時許，被告人楊某丁駕駛皖B*****牌照出租車從鳩茲家苑馨園小區(qū)家中出發(fā)準(zhǔn)備去接放學(xué)的孩子，經(jīng)過該小區(qū)北門時，因未繳納停車費，蕪湖萬良物業(yè)有限公司保安用欄桿將其車輛攔下，楊某丁賭氣將該車停在小區(qū)出口處后返回家中騎行電動車去接孩子。15時53分，蕪湖市公安局110報警中心接到報警電話稱鳩茲家苑馨園北門處有人用出租車堵門造成車輛無法正常通行，蕪湖市公安局鳩江分局官陡派出所民警周某甲、王某甲、戴某某、丁某某、宴某某、王某乙、周某乙等人接到出警指令先后趕到現(xiàn)場處理警情。在民警的勸告下，接完孩子的楊某丁將堵門的出租車挪走，被告人楊某甲（系被告人楊某丁的母親）來到現(xiàn)場后，因先前與物業(yè)公司停車費糾紛等原因心生不滿，便端起附近的板凳至小區(qū)北門處坐下堵住路口造成車輛無法正常通行，在民警周某甲等人勸告無果的情況下，民警周某甲、王某甲欲強制將楊某甲拉至一邊，被告人楊某乙、楊某丙（兩人均系被告人楊某甲的妹妹）見狀便上前撕扯民警周某甲、王某甲，后楊某甲也加入其中，撕扯中致王某甲倒地，三人繼續(xù)對倒地的王某甲抓撓、撕扯，致其右耳、脖子等部位受傷，警服被撕壞。被告人朱某某來到現(xiàn)場見楊某甲等人與警察撕扯在一起，便用手機拍攝視頻，用手拽拉民警，用拖鞋打民警。被告人楊某丁見其母親楊某甲倒地，便上前辱罵、拉扯民警，還一邊拍用手機攝視頻一旁喊“警察打人了”。被告人楊某丙在被民警周某乙等人控制期間，用嘴咬周某乙胳膊部位。從被告人楊某丁用出租車堵路至楊某丁等人被民警帶離現(xiàn)場一共持續(xù)半個多小時，現(xiàn)場道路出現(xiàn)擁堵，同時楊某丁等人在現(xiàn)場喊“警察打人了”、“派出所打人了”，造成大量群眾圍觀。

2019年11月4日，被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、楊某丁被傳喚至蕪湖市公安局鳩江分局官陡派出所，2019年11月15日，被告人朱某某被傳喚至蕪湖市公安局鳩江分局官陡派出所。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、110受理單、警官證、物業(yè)委托管理合同、病歷、人身檢查照片等；?

2.證人證言：證人周某甲、王某甲、晏維祥、周某乙、丁某某、宋某某、劉某某、韋某某、袁某某、趙某某、王某某、吳某某、葉某某、李某某、潘某某、鄒某某等人的陳述；

3.被告人的供述與辯解：被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、朱某某、楊某丁的供述與辯解；

4.辨認(rèn)筆錄：對各被告人等辨認(rèn)的辨認(rèn)筆錄；

5.視聽資料：光盤一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、朱某某、楊某丁對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、朱某某、楊某丁以暴力等方式阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，造成交通擁堵，大量群眾圍觀，社會影響惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、朱某某、楊某丁系共同犯罪，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定予以處罰，其中被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、朱某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款之規(guī)定予以處罰，被告人楊某丁在共同犯罪中起次要作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、朱某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、朱某某、楊某丁如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、朱某某、楊某丁自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

蕪湖市鳩某某人民法院

檢??察??官：方周培

檢察官助理：王前勇?

2020年5月12日

????

附：

????1.被告人楊某甲、楊某丙、朱某某現(xiàn)羈押于蕪湖市女子看守所；被告人楊某乙（139********）、楊某?。?88********）現(xiàn)取保在其住處；

2.案卷材料和證據(jù)兩冊，光盤一張；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書五份；

4.起訴書正、副本及量刑建議書各二十八份；

5.適用簡易程序建議書一份；

6.換押證三份。