江蘇省鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民檢察院

起?訴?書

?

徒檢訴刑訴〔2019〕162號

?

被告人楊某甲，男，1973年**月**日出生，身份證號碼3204231973********，漢族，初中文化，個體，住江蘇省溧陽市**鎮(zhèn)**村**號。被告人楊某甲因涉嫌污染環(huán)境罪，于2018年7月18日被鎮(zhèn)江市公安局丹徒分局刑事拘留，同年8月17日被該分局取保候審，2019年9月10日被本院取保候審。

被告人楊某乙，男，1978年**月**日出生，身份證號碼3208301978********，漢族，文盲，個體運輸船主，住江蘇省盱眙縣**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人楊某乙曾因犯危險駕駛罪，于2017年9月13日被江蘇省盱眙縣人民法院判處拘役一個月十五天，緩刑三個月，并處罰金人民幣二千元。被告人楊某乙因涉嫌污染環(huán)境罪，于2018年6月23日被鎮(zhèn)江市公安局丹徒分局刑事拘留，同年7月23日被該分局取保候審，2019年9月4日被本院取保候審。

被告人張某某，男，1988年**月**日出生，身份證號碼3211211988********，漢族，初中文化，公司員工，住鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。被告人張某某因涉嫌污染環(huán)境罪，于2018年5月9日被鎮(zhèn)江市公安局丹徒分局刑事拘留，同年6月13日被該分局取保候審，2019年9月2日本院決定對其逮捕，當日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某甲，男，1981年**月**日出生，身份證號碼3211211981********，漢族，初中文化，個體，住鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。被告人王某甲曾因犯聚眾斗毆罪，于2001年9月10日被江蘇省丹徒縣人民法院判處有期徒刑三年，緩刑三年。被告人王某甲因涉嫌污染環(huán)境罪，于2018年7月1日鎮(zhèn)江市公安局丹徒分局刑事拘留，同年7月24日被該分局取保候審，2019年9月10日被本院取保候審。

被告人夏某某，男，1977年**月**日出生，身份證號碼3422011977********，漢族，高中文化，駕駛員，住鎮(zhèn)江新區(qū)**小區(qū)**棟**室（戶籍所在地：安徽省宿州市**區(qū)**鄉(xiāng)**村**莊**號）。被告人夏某某因涉嫌污染環(huán)境罪，于2018年8月2日被鎮(zhèn)江市公安局丹徒分局刑事拘留，同年8月21日被取保候審，2019年9月10日被本院取保候審。

被告人許迎波（曾用名：許銀波），男，1987年**月**日出生，身份證號碼3209221987********，漢族，小學文化，住鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)**鎮(zhèn)**村**號（戶籍所在地：江蘇省濱?？h**鎮(zhèn)**街**號）。被告人許迎波曾因犯聚眾斗毆罪，于2010年11月5日被鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月，2013年4月17日釋放。被告人許迎波因涉嫌污染環(huán)境罪，于2018年7月24日被鎮(zhèn)江市公安局丹徒分局取保候審，2019年9月2日本院決定對其逮捕，當日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由鎮(zhèn)江市公安局丹徒分局偵查終結，以被告人楊某甲、楊某乙、王某甲、夏某某、許迎波涉嫌污染環(huán)境罪、被告人張某某涉嫌污染環(huán)境罪、敲詐勒索罪，于2019年6月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于6月19日已告知各被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了各被告人，聽取了值班律師和辯護人的意見，審查了全部案件材料。本案因部分事實不清、證據(jù)不足，于2019年7月17日退回偵查機關補充偵查，2019年8月16日偵查機關將該案重新移送審查起訴。

經依法審查查明：

一、污染環(huán)境

1.2017年10月，王某乙(另案處理)安排被告人楊某乙用船從被告人楊某甲處裝載工業(yè)污泥運至鎮(zhèn)江市諫壁碼頭。因與王某乙失去聯(lián)系，被告人楊某甲明知被告人楊某乙會通過不法手段處置工業(yè)污泥的情況下，交由楊某乙對工業(yè)污泥進行處置。楊某乙通過譚某某的介紹將工業(yè)污泥交由被告人張某某傾倒，被告人張某某負責聯(lián)系運輸車輛、污泥傾倒場地。2017年10月14日晚至15日凌晨，被告人楊某乙將1船工業(yè)污泥，從常州運至鎮(zhèn)江辛豐**碼頭交給被告人張某某，被告人張某某聯(lián)系運輸車輛將上述工業(yè)污泥傾倒至被告人王某甲提供的鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)谷陽鎮(zhèn)卯崗子村等地。經生態(tài)環(huán)境部南京環(huán)境科學研究所司法鑒定所鑒定，傾倒于卯崗子村的固體廢物屬于含有有毒物質的固體廢物，共有183.88噸需進行應急處置，造成公私財產損失為人民幣156298元（以下均以人民幣計）。

2.2017年10月16日晚至17日凌晨，被告人楊某甲、楊某乙、張某某以上述方式，由被告人夏某某組織車輛將600余噸工業(yè)污泥傾倒至被告人王某甲、許迎波提供的鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)谷陽鎮(zhèn)前北村。經生態(tài)環(huán)境部南京環(huán)境科學研究所司法鑒定所鑒定，傾倒于前北村的固體廢物屬于含有有毒物質的固體廢物，共有750.68噸需進行應急處置，造成公私財產損失為638078元。

被告人楊某甲、楊某乙、王某甲分別于2018年7月18日、6月23日、6月27日被公安機關抓獲，歸案后均如實供述上述犯罪事實；被告人張某某、夏某某、許迎波分別于2018年5月9日、5月11日、7月20日被電話傳喚到案，并如實供述各自的犯罪事實。

案發(fā)后，被告人王某甲退出贓款人民幣16000元；被告人許迎波退出贓款人民幣1450元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1戶籍資料、抓獲經過、扣押清單等書證；2．證人譚某某、徐某某、戴某某等人的證言；3．被告人楊某甲、楊某乙、張某某、王某甲、夏某某、許迎波的供述和辯解；4.?生態(tài)環(huán)境部南京環(huán)境科學研究所司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、情況說明；5．鎮(zhèn)江市公安局丹徒分局制作的辨認筆錄、電子數(shù)據(jù)檢查記錄等筆錄；6.鎮(zhèn)江市公安局丹徒分局制作的視聽資料、調取的電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。各被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

二、敲詐勒索

2017年下半年，被告人張某某和楊某乙在鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)辛豐鎮(zhèn)**村**圩**組曹某某承包的土地上傾倒廢料，曹某某得知此事后告知王某丙(已判刑），王某丙遂找到被告人張某某并責令其將廢渣清走。被告人張某某為解決此事件，與王某丙共謀誘騙楊某乙再來傾倒廢料，并將其現(xiàn)場抓獲，進行敲詐。后王某丙將此事告知王某丁(已判刑），并打電話給王某戊(已判刑），讓王某戊幫助敲詐楊某乙。2017年12月5日晚，被告人張某某將楊某乙誘騙過來并告知王某丙，當夜23時許，王某丙指使王某戊、王某己(已判刑）到辛豐鎮(zhèn)**村碼頭，讓王某己通知朱某某到碼頭去，并通知潘某某駕車去攔堵倒廢料的貨車。到碼頭后，被告人張某某打電話給楊某乙，告訴他傾倒廢料一事被人發(fā)現(xiàn)，讓他到碼頭來解決問題，楊某乙謊稱不在船上，后王某丙威脅楊某乙不來處理此事就報警。楊某乙便下船到碼頭上，在碼頭上王某丙佯裝毆打被告人張某某。后王某丙等人將被告人張某某、楊某乙?guī)е链a頭一辦公室，王某丙、王某戊對楊某乙威脅、毆打，逼迫楊某乙拿出100000元解決問題，并以報警相威脅。楊某乙被迫微信轉賬給王某戊9000元。次日凌晨1時許，王某丙指使王某己、朱某某等人將被告人張某某、楊某乙從碼頭辦公室?guī)е?*村防火點進行看押，并繼續(xù)逼迫楊某乙給錢。王某丙指使王某己等人看押被告人張某某、楊某乙二人，后又將二人帶至鎮(zhèn)江市車管所旁的賓館內繼續(xù)看押。當日上午9時許，王某丙打電話給被告人張某某，讓其在楊某乙面前謊稱回家準備了50000元。期間，王某丁向王某丙了解敲詐楊某乙一事，王某丙表示讓楊某乙拿50000元解決問題。下午14時許，王某丙見楊某乙未能交錢，便和曹某某、王某己將楊某乙?guī)е列霖S派出所，王某丙、曹某某二人故意到派出所咨詢，然后再對楊某乙進行恐嚇。楊某乙因害怕被公安機關處理，遂找其朋友宗某某擔保，王某丙答應楊某乙，讓其給50000元了結此事。此時，被告人張某某到了防火點，楊某乙說被告人張某某之前已經拿了5000元，王某丙遂對被告人張某某進行毆打、辱罵。之后，宗某某、楊某乙在諫壁魚頭菜館和王某丙、王某戊、王某己、張某某一行吃飯，期間，楊某乙給王某丙20000元，余款30000元由宗某某擔保一周后付清，楊某乙給王某丙一行共計59000元。當晚，王某丙在**村防火點對張某某進行毆打、辱罵，并逼迫張某某交50000元，王某庚、胡某某也到場對張某某進行恐嚇、毆打。期間王某辛（已判刑）也對張某某進行恐嚇，后由王某丁與張某某一方談好給50000元，最終，張某某給王某丙40000元。事后王某丙找人清理、平整土地支付20000元費用，王某戊得款7000余元、王某丁得款10000元、王榮成得款10000元、王某辛得款8000元、王某己得款4000元左右。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1戶籍證明、刑事判決書等書證；2．證人曹某某、魏某某、陸某某等人的證言；3.被害人楊某乙的陳述；4．被告人張某某及王某丙、王某辛、王某己、王某丁、王某戊的供述和辯解；5．鎮(zhèn)江市公安局丹徒分局制作的辨認筆錄、檢查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某甲、楊某乙、張某某、夏某某、王某甲、許迎波違反國家規(guī)定，傾倒有毒物質，嚴重污染環(huán)境，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以污染環(huán)境追究其刑事責任。被告人張某某伙同他人，以非法占有為目的，對他人實行威脅、恐嚇，索取公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人張某某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。被告人楊某乙在緩刑考驗期內犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款、第六十九條的規(guī)定，應當撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。被告人許迎波曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人張某某在敲詐勒索部分的共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，是從犯，應當從輕、減輕處罰。被告人張某某、夏某某、許迎波犯罪以后主動投案，并如實供述各自的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人楊某甲、楊某乙、王某甲歸案后如實供述各自的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

江蘇省江陰市人民法院??????

檢?察?員：李?群

?2019年9月11日

附：

1．被告人楊某甲、楊某乙、王某甲、夏某某現(xiàn)取保候審于各自住處；被告人張某某、許迎波現(xiàn)羈押于鎮(zhèn)江市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)15冊。

3.《認罪認罰具結書》六份。