重慶市渝北區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

渝北檢刑訴〔2020〕381號(hào)

被告人楊某甲，男，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5102311981********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，出生地重慶市榮昌區(qū)，住重慶市榮昌區(qū)**鎮(zhèn)**壩**組**號(hào)。

被告人楊某乙，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼50022619890********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，出生地重慶市榮昌區(qū)，住重慶市榮昌區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。

被告人楊某丙，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002261987********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，出生地重慶市榮昌區(qū)，住重慶市榮昌區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。

被告人尹某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002261990********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，出生地重慶市榮昌區(qū)，住重慶市榮昌區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)附**號(hào)。

上列四被告人均因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月13日被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留，同年11月18日被該分局取保候?qū)彙?

本案由重慶市公安局北碚區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、尹某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月17日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年2月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、值班律師及被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年3月3日退回重慶市公安局北碚區(qū)分局補(bǔ)充偵查，該分局于2020年3月25 日再次移送起訴。因案情復(fù)雜，本院于2020年2月18日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。四被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明： 2019年5月，被告人楊某甲、楊某丙、尹某某共謀通過(guò)到重慶市主城區(qū)偷拍油罐車(chē)駕駛員盜竊油后賣(mài)給他人的照片和視頻，再以此威脅油罐車(chē)駕駛員給付封口費(fèi)的方式獲取非法利益。同年5月26日，被告人尹某某邀約被告人楊某乙于次日駕駛楊某乙車(chē)牌號(hào)為渝AL****的小轎車(chē)一同前往重慶市主城區(qū)掙錢(qián)。5月27日早上4時(shí)許，楊某乙駕駛渝AL****小轎車(chē)，搭載楊某甲、楊某丙、尹某某，從重慶市榮昌區(qū)出發(fā)前往主城區(qū)。進(jìn)入九龍坡區(qū)楊家坪后，楊某甲繼續(xù)駕駛車(chē)輛前往渝北區(qū)空港，同時(shí)，四人在車(chē)上對(duì)之后如何實(shí)施拍照威脅油罐車(chē)駕駛員進(jìn)行了具體分工。當(dāng)日早上7時(shí)許，楊某甲、楊某丙、楊某乙、尹某某來(lái)到重慶市渝北區(qū)康榮路渝北區(qū)垃圾分類(lèi)點(diǎn)附近路段，楊某甲下車(chē)在附近等候，尹某某則駕駛小轎車(chē)，搭載楊某丙、楊某乙尾隨被害人彭某某駕駛的渝AH****油罐車(chē)。之后，彭某某、鄧某某等人在卸油出售過(guò)程中被楊某丙、楊某乙等人拍攝相關(guān)照片和視頻。隨后，楊某丙、楊某乙、尹某某用所拍視頻與照片威脅彭某某、鄧某某二人，要求二人支付封口費(fèi)，否則就報(bào)警或者把影像資料交給**公司。彭某某、鄧某某害怕自己的盜竊行為曝光，彭某某便通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式向尹某某微信賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬人民幣16000元。之后，楊某丙、楊某乙、尹某某與楊某甲回合，四人將上述錢(qián)款平分。

2019年11月13日，被告人楊某甲、楊某丙、楊某乙、尹某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。經(jīng)查，被告人尹某某、楊某丙有協(xié)助抓捕其他被告人的行為?，F(xiàn)被告人楊某甲、楊某丙、楊某乙、尹某某已將16000元退還彭某某和鄧某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.接受刑事案件登記表、到案經(jīng)過(guò)、常住人口信息表等書(shū)證；

2.證人張某某的證言；

3.被害人彭某某、鄧某某的陳述；

4.被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、尹某某的供述和辯解；

5.現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、尹某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、尹某某以非法占有為目的，敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、尹某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。被告人楊某丙、尹某某犯罪后立功，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條規(guī)定的量刑情節(jié)。被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、尹某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。綜上，建議判處被告人楊某甲有期徒刑六個(gè)月，罰金人民幣2000元；建議判處被告人楊某乙拘役五個(gè)月，罰金人民幣2000元；建議判處被告人楊某丙拘役四個(gè)月，罰金人民幣2000元；建議判處被告人尹某某拘役四個(gè)月，罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

重慶市渝北區(qū)人民法院

檢察官：歐蓉蓉

2020年4月16日

附：

1.被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、尹某某現(xiàn)被取保候?qū)?，?lián)系電話分別為：1822328****、1568312****、1361837****、1310134****；

2.案卷材料三冊(cè)、光盤(pán)十九張；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》四份；

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。