海南省萬寧市人民檢察院

起?訴?書

萬檢二刑訴〔2020〕3號(hào)

被告人楊某甲，男性，1969年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4600061969********，漢族，小學(xué)文化，海南省萬寧市人，**，住萬寧市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)，因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，?2019年4月23日被刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，2019年5月29日被執(zhí)行逮捕。

被告人楊某乙，男性，1964年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4600061964********，漢族，初中文化，海南省萬寧市人，**，住萬寧市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)，因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，2019年4月23日被刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，2019年5月29日被執(zhí)行逮捕。

被告人楊某丙，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4600061984********，漢族，初中文化，海南省萬寧市人，**，住萬寧市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)，因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，2019年6月24日向公安機(jī)關(guān)投案，同日被刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，2019年7月10日被執(zhí)行逮捕。

被告人楊某丁，男性，1950年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4600061950********，漢族，小學(xué)文化，海南省萬寧市人，萬寧市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**隊(duì)隊(duì)長，住**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)，因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，2019年4月23日向公安機(jī)關(guān)投案，2019年4月24日被刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，2019年5月29日被執(zhí)行逮捕。

被告人楊某戊，曾用名：李花，女性，1956年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4600241956********，漢族，小學(xué)文化，海南省萬寧市人，萬寧市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**隊(duì)隊(duì)長，住**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)，因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，2019年4月24日被刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，2019年5月29日被執(zhí)行逮捕。

被告人楊某己，男性，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4600061979******，漢族，初中文化，海南省萬寧市人，萬寧市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**隊(duì)隊(duì)長，住**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)，因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，2019年4月24日被刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，2019年5月29日被執(zhí)行逮捕。

被告人楊某丁的辯護(hù)人張珍珍，海南信容慈律師事務(wù)所律師，由萬寧市司法局法律援助中心指派；被告人楊某戊的辯護(hù)人方玩，海南信容慈律師事務(wù)所律師，由被告人家屬委托；被告人楊某己的辯護(hù)人林燕，海南國島律師事務(wù)所律師，由萬寧市司法局法律援助中心指派。

本案由萬寧市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、楊某丁、楊某戊、楊某己涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年7月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年9月5日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年9月27日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年11月8日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年12月6日補(bǔ)查重報(bào)。期間延長審查起訴期限三次。

經(jīng)依法審查查明：

位于萬寧市**鎮(zhèn)**村委會(huì)區(qū)域范圍內(nèi)的一塊名為“溪邊頭坡”的土地，面積約300畝，該地大部分屬**村委會(huì)**村村民耕作，并依法取得土地承包許可，禮紀(jì)鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**隊(duì)、**隊(duì)、**隊(duì)、**隊(duì)的楊姓村民以該地為其祖上一直耕作為由，認(rèn)為該地應(yīng)歸他們耕作，因而引發(fā)兩村多年糾紛不斷，當(dāng)?shù)卣啻谓M織雙方調(diào)解未果。為要回爭(zhēng)議地，2012年，被告人楊某丁、楊某戊、楊某己和楊某庚（已批捕，另案處理）分別組織四個(gè)隊(duì)的村民在楊氏祠堂集中開會(huì)，大家一致認(rèn)為土地是屬于**村四個(gè)隊(duì)的，要將土地要回，因而發(fā)生了從2012年6月至2014年10月間，由被告人楊某丁、楊某戊、楊某己和楊某庚組織村民到**村毀壞財(cái)物的犯罪事實(shí)，參與人員包括被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙。具體事實(shí)如下：

一、2012年6月18日毀壞董某甲家財(cái)物的犯罪事實(shí)

2012年6月18日11時(shí)許，被告人楊某丁、楊某戊、楊某己組織村民到**村董某甲家的檳榔園，毀壞檳榔，經(jīng)認(rèn)定價(jià)值為人民幣8800元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口信息表、到案經(jīng)過等；

2.被告人的供述與辯解：楊某甲、楊某乙、楊某丙、楊某丁、楊某戊、楊某己的供述與辯解；

3.被害人董某甲的陳述；

4.證人證言：董某乙、謝某某、董某丙的證言；

5.鑒定意見；

6.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。

二、2013年6月7日毀壞董某甲家財(cái)物的犯罪事實(shí)

2013年6月7日19時(shí)許，被告人楊某丁、楊某戊、楊某己組織村民到**村董某甲家，毀壞檳榔及窗戶玻璃、不銹鋼管等物品，經(jīng)認(rèn)定價(jià)值為人民幣5754元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：案件受理登記表等；

2.被害人董某甲、鐘某甲的陳述；

3.證人證言：蔡某某、董某丙的證言；

4.鑒定意見；

5.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。

三、2013年12月8日毀壞董某甲家財(cái)物的犯罪事實(shí)

2013年12月8日9時(shí)許，被告人楊某丁、楊某戊、楊某己組織村民到董某甲家，毀壞檳榔，經(jīng)認(rèn)定價(jià)值為人民幣11361元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：案件受理登記表等；

2.被害人董某甲的陳述；

3.鑒定意見；

4.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。

四、2013年12月9日毀壞董某甲家財(cái)物的犯罪事實(shí)

2013年12月9日9時(shí)許，被告人楊某丁、楊某戊、楊某己組織村民到**村，毀壞董某甲的檳榔，經(jīng)認(rèn)定價(jià)值為人民幣4034元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：案件受理登記表等；

2.被害人董某甲的陳述；

3.鑒定意見；

4.現(xiàn)場(chǎng)勘查、辨認(rèn)筆錄。

五、2013年12月30日毀壞董某甲家財(cái)物的犯罪事實(shí)

2013年12月30日9時(shí)許，被告人楊某丁、楊某戊、楊某己組織村民到**村董某甲家，毀壞檳榔、房子窗玻璃等物品，經(jīng)認(rèn)定價(jià)值為人民幣28093元。參與毀壞財(cái)物的人員有被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：案件受理登記表等；

2.被害人董某甲的陳述；

3.證人證言：蔡某某的證言；

4.鑒定意見；

5.現(xiàn)場(chǎng)勘查、辨認(rèn)筆錄。

六、2014年1月8日毀壞董某甲家財(cái)物的犯罪事實(shí)

2014年1月8日10時(shí)許，被告人楊某丁、楊某戊、楊某己組織村民到**村，毀壞董某甲家檳榔，經(jīng)認(rèn)定價(jià)值為人民幣27032元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：案件受理登記表等；

2.被害人董某甲的陳述；

3.證人證言：董某丙的證言；

4.鑒定意見；

5.現(xiàn)場(chǎng)勘查、辨認(rèn)筆錄。

七、2014年1月12日毀壞董某甲家財(cái)物的犯罪事實(shí)

2014年1月12日9時(shí)許，被告人楊某丁、楊某戊、楊某己組織村民到**村，毀壞董某甲的檳榔、窗玻璃等物品，經(jīng)認(rèn)定價(jià)值為人民幣19252元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：案件受理登記表等；

2.被害人董某甲的陳述；

3.證人證言：董某丙的證言；

4.鑒定意見；

5.現(xiàn)場(chǎng)勘查、辨認(rèn)筆錄。

八、2014年1月12日毀壞鐘某乙、鐘某丙、鐘某丁、鐘某戊家財(cái)物的犯罪事實(shí)

2014年1月12日9時(shí)許，被告人楊某丁、楊某戊、楊某己組織村民到**村，毀壞董某甲的檳榔、窗玻璃等物品，經(jīng)認(rèn)定價(jià)值為人民幣30208元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：案件受理登記表等；

2.被害人鐘某乙、鐘某丁、鐘某戊的陳述；

3.證人鐘某己、鐘某庚的證言；

4.鑒定意見；

5.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。

九、2014年1月18日毀壞鐘某丁等14人財(cái)物的犯罪事實(shí)

2014年1月18日10時(shí)許，被告人楊某丁、楊某戊、楊某己組織村民到**村，毀壞鐘某丁等14人的檳榔，經(jīng)認(rèn)定價(jià)值為人民幣141013元。參與毀壞財(cái)物的人員有被告人楊某甲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：案件受理登記表等；

2.被害人鐘某丁等人的陳述；

3.鑒定意見；

4.現(xiàn)場(chǎng)勘查、辨認(rèn)筆錄。

十、2014年10月17日毀壞鐘某辛等5人財(cái)物的犯罪事實(shí)

2014年10月17日9時(shí)許，被告人楊某丁、楊某戊、楊某己組織村民到**村，毀壞鐘某辛等5人的檳榔、尖椒苗、菜芯等農(nóng)作物，經(jīng)認(rèn)定價(jià)值為人民幣3055元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：案件受理登記表等；

2.被害人鐘某辛、鐘某壬等人的陳述；

3.鑒定意見；

4.現(xiàn)場(chǎng)勘查、辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，因土地引發(fā)糾紛，為要回爭(zhēng)議地，被告人楊某丁、楊某戊、楊某己組織被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙等人故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額巨大（價(jià)值人民幣278602元），被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、楊某丁、楊某戊、楊某己行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究刑事責(zé)任。被告人楊某丁、楊某戊、楊某己組織、領(lǐng)導(dǎo)他人實(shí)施犯罪，《根據(jù)中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪的主犯；被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙在共同犯罪中起次要或者輔助作用，《根據(jù)中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪的從犯。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

萬寧市人民法院

檢??察??官：朱深云

檢察官助理：朱博美

2020年1月8日

附：

1.被告人楊某丁、楊某己、楊某甲、楊某乙、楊某丙現(xiàn)羈押于萬寧市看守所，被告人楊某戊現(xiàn)羈押于三亞市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)18冊(cè)。

3.量刑建議3份。