唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
唐曹檢一部刑訴〔2020〕162號(hào)
被告人楊某甲,男,1994年**月*日出生,公民身份號(hào)碼1302241994********,漢族,大專(zhuān)文化,現(xiàn)住河北省唐山市**縣**鎮(zhèn)****村**號(hào),無(wú)業(yè)。因涉嫌敲詐勒索罪,2020年4月29日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局指定居所監(jiān)視居住,同日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局刑事拘留;2020年5月2日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局取保候?qū)彙?020年7月10日被本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
被告人楊某乙,男,1970年*月**日出生,公民身份號(hào)碼1302241970********,漢族,初中文化,現(xiàn)住河北省唐山市**縣**鎮(zhèn)****村**號(hào),無(wú)業(yè)。因涉嫌敲詐勒索罪,2020年4月29日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局指定居所監(jiān)視居住,同日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局刑事拘留,2020年5月2日被唐山市曹妃甸區(qū)公安局取保候?qū)彙?020年7月10日被本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由唐山市曹妃甸區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人楊某甲涉嫌故意傷害罪、敲詐勒索罪,被告人楊某乙涉嫌敲詐勒索罪,于2020年7月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年7月8日告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利,告知其認(rèn)罪認(rèn)罰制度及相應(yīng)法律后果;于同日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利;已依法訊問(wèn)被告人,聽(tīng)取被害人和被告人的意見(jiàn),審閱了全部案件材料。其間,退回補(bǔ)充偵查一次(2020年8月7日第一次退回補(bǔ)充偵查,2020年9月1日重新移送審查起訴)。二被告人同意本案普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月12日23時(shí)許,李某甲和趙某某到**鎮(zhèn)**水產(chǎn)南側(cè)楊某乙承包的蝦池子內(nèi)偷魚(yú),被蝦池看守人員王某甲、楊某丙發(fā)現(xiàn)并抓住不放,雙方撕扯在一起。隨后,接到楊某丙電話(手機(jī)聯(lián)系)的被告人楊某乙、楊某甲父子開(kāi)車(chē)趕到現(xiàn)場(chǎng)。被告人楊某甲持鐵棍與在場(chǎng)其他人員共同毆打李某甲、趙某某,致使該二被害人身體多處受傷。后被害人李某甲和趙某某被被告人楊某乙、楊某甲等人帶到蝦池子旁邊房屋內(nèi),以報(bào)警相威脅,向二人索要“賠償金”60000元人民幣。當(dāng)夜,因該二被害人多次聯(lián)系無(wú)處借得上述錢(qián)款,遂要求對(duì)方報(bào)警,并因身體傷痛而請(qǐng)求對(duì)方放行以便就醫(yī),遭到拒絕。后因被害人確實(shí)借不到60000元錢(qián)款而請(qǐng)求對(duì)方減少“賠償”金額,被告人楊某乙予以默許。后被害人趙某某將從他人處借得的25000元人民幣通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬給被告人楊某甲,二人于凌晨3時(shí)許被允許離開(kāi)。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人李某甲之損傷屬輕傷壹級(jí)、趙某某之損傷屬輕傷貳級(jí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、微信轉(zhuǎn)賬記錄、病例材料、賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條、戶籍證明信等書(shū)證;
2證人王某甲、楊某丙、王某乙、李某乙、王某丙、劉某某、李某丙的證言;
3被害人李某甲、趙某某的陳述;
4被告人楊某甲、楊某乙的供述與辯解;
5鑒定意見(jiàn);
6勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲、楊某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某甲故意傷害他人身體,致二人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲、楊某乙敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人楊某甲、楊某乙賠償被害人損失,取得被害人諒解,可以酌定從輕處罰。被告人楊某甲、楊某乙自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。被告人楊某甲涉嫌故意傷害罪,建議判處其有期徒刑有期徒刑一年零一個(gè)月;其涉嫌敲詐勒索罪,建議判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣5000元,數(shù)罪并罰,建議判處被告人楊某甲有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金人民幣5000元。建議判處被告人楊某乙有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金人民幣5000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
唐山市曹妃甸區(qū)人民法院
檢察官:王秀玲
檢察官助理:張建新
2020年9月14日
附件:
1.被告人楊某甲、楊某乙取保候?qū)徲谄洮F(xiàn)處所
2.案卷材料四冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份
4.光盤(pán)1張
成為第一個(gè)評(píng)論者