遂溪縣人民檢察院
起 訴 書
遂檢刑訴〔2020〕48號
被告人楊某甲,男,1977年**月**日出生,居民身份證號碼4408231977********,漢族,廣東省遂溪縣人,初中文化,住廣東省遂溪縣**鎮(zhèn)**村**隊**號***房。因犯故意傷害罪,于2016年12月8日被遂溪縣人民法院判處有期徒刑三年,緩刑五年;因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月18日被遂溪縣公安局刑事拘留,2020年1月3日被逮捕。
被告人楊某丙,男,1980年**月**日出生,居民身份證號碼4408231980********,漢族,廣東省遂溪縣人,初中文化,住廣東省遂溪縣**鎮(zhèn)**村**隊**號。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年10月31日投案自首,同日被遂溪縣公安局刑事拘留,同年12月6日被逮捕;2020年1月23日經(jīng)本院批準,決定對楊某丙取保候?qū)彙?/span>
被告人楊某丁,男,1976年**月**日出生,居民身份證號碼4408231976********,漢族,廣東省遂溪縣人,初中文化,住廣東省遂溪縣**鎮(zhèn)**村**隊**號***房。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年10月31日投案自首,同日被遂溪縣公安局刑事拘留,同年12月6日被逮捕;2020年1月23日經(jīng)本院批準,決定對楊某丁取保候?qū)彙?/span>
本案由廣東省遂溪縣公安局刑事偵查大隊偵查終結(jié),以被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、楊某丁涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人楊某甲及其值班律師陳美太、被告人楊某乙及其值班律師姚興苗、被告人楊某丙及其值班律師李雪英、被告人楊某丁及其值班律師林廣利的意見,審查了全部案件材料。被告人楊某乙、楊某丙、楊某丁、楊某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2018年6月16日16時許,被告人楊某甲與楊某戊(已死亡)等人在殷某甲承包用來種植蓮藕的遂溪縣**鎮(zhèn)**村委會**村的“文**”田地處,以土地權(quán)屬糾紛為借口,手持鋤頭、木棍對殷某甲的7個陶缸進行打砸。殷某甲遂打電話給遂溪縣**鎮(zhèn)**村委會**村**殷某乙讓其前來解決糾紛,殷某乙與殷某丙來到現(xiàn)場。與此同時,楊某戊、楊某甲等人開始挖坑種樹,**村委會**村的殷某丁看到楊某甲等人在其村土地上挖坑種樹,遂上前制止,楊某戊、楊某甲等人就持鋤頭等兇器毆打殷某丁。殷某甲看到后就過來勸架,楊某戊、楊某甲等人又用鐵管、拳頭毆打殷某甲,殷某甲、殷某丁就向斜坡方向逃跑了。
這時殷某乙與殷某丙來到現(xiàn)場,殷某乙讓殷某丁先回去,自己與楊某戊、楊某甲等人協(xié)商。被告人楊某丁、楊某丙、楊某乙、楊某甲與楊某己(已判刑)、楊某戊(主要兇手)等人就持兇器毆打殷某乙(其中楊某戊持菜刀、楊某己持木棍、楊某丁與楊某乙持鐵管、楊某甲與楊某丙持鋤頭),殷某丁與殷某丙等人見狀就下去攔架,又被楊某戊、楊某乙等人持兇器追打。此時南亭派出所出警到達現(xiàn)場,在派出所民警的制止下,楊某丁、楊某己、楊某丙、楊某甲、楊某戊、楊某乙等人停止毆打殷某乙、殷某丁、殷某丙等人。
經(jīng)遂溪縣發(fā)展和改革局價格認證中心認定:殷某甲被破壞的7個陶水缸于2018年6月16日的在用品價格認定為人民幣1510.5元。經(jīng)廣東省遂溪縣公安司法鑒定中心【2018】*****號的鑒定意見:殷某乙的損傷程度為輕傷二級;【2018】*****號的鑒定意見:殷某丁的損傷程度未達輕微傷;【2018】*****號的鑒定意見:殷某丙的損傷程度未達輕微傷;【2018】*****號的鑒定意見:殷某甲的損傷程度未達輕微傷。
楊某己被抓獲歸案后,楊某丁、楊某己、楊某丙、楊某甲、楊某乙等人的家屬積極向受害人殷某乙、殷某丁、殷某丙、殷某甲賠償155000元,并于2019年10月22日達成書面協(xié)議,取得了受害人殷某乙、殷某丁、殷某丙、殷某甲的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、受案登記表、立案決定書;
2、被告人楊某甲、楊某丁、楊某乙、楊某丙的供述與辯解;
3、同案人楊某己的供述與辯解;
4、被害人殷某乙、殷某丁、殷某丙、殷某甲的陳述;
5、證人楊某庚、殷某丁、殷某戊、殷某丙、殷某己、殷某庚、殷某辛的證言;
6、南亭派出所出警經(jīng)過;
7、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片及檢查、辨認筆錄等;
8、價格認定結(jié)論書;遂溪縣公安司法鑒定中心鑒定書;
9、調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收據(jù);
10、**村委會證明、楊某戊戶口注銷證明;
11、被告人的基本信息、犯罪記錄查詢情況說明、歸案情況說明、刑事判決書等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人楊某甲、楊某丁、楊某乙、楊某丙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人楊某甲、楊某丁、楊某乙、楊某丙無視國家法律,借故生非,結(jié)伙持工具先砸爛他人水缸,后毆打?qū)Ψ?,致一人輕傷,情節(jié)惡劣,其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人楊某甲、楊某丁、楊某乙、楊某丙在共同犯罪中屬從犯,到案后自愿如實供述自己的罪行,有悔罪的表現(xiàn),積極賠償并取得書面諒解,且被告人楊某丁、楊某乙、楊某丙有投案自首情節(jié),建議判處被告人楊某乙、楊某丙、楊某丁有期徒刑九個月至一年,適用緩刑;被告人楊某甲在緩刑執(zhí)行期間再犯新罪,建議判處被告人楊某甲有期徒刑一年至一年三個月,撤銷故意傷害罪緩刑,與本罪數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
遂溪縣人民法院
檢察員:鐘偉堅
2020年2月10日
附:
1.被告人楊某甲現(xiàn)羈押在遂溪縣看守所,被告人楊某丁、楊某乙、楊某丙取保候?qū)徳诩遥?/span>
2.案卷材料和證據(jù)6冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》四份。
成為第一個評論者