起 訴 書
被告人楊某甲,男,1953年**月**日出生,居民身份證號碼5221321953********,漢族,高中文化,無業(yè),戶籍所在地貴州省遵義市習(xí)某某,住貴州省習(xí)某某**鎮(zhèn)**村**組,因涉嫌濫伐林某罪,經(jīng)習(xí)某某公安局決定,于2019年8月23日被遵義市森林公安局刑事拘留。2019年9月27日,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日被習(xí)某某森林公安局依法執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于習(xí)某某看守所。
被告人曾某甲,又名曾某乙,男,1987年**月**日出生,居民身份證號碼5221321987********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地貴州省遵義市習(xí)某某,住貴州省習(xí)某某**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌濫伐林某罪,經(jīng)習(xí)某某公安局決定,于2019年8月21日被遵義市森林公安局刑事拘留。2019年9月27日,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日被習(xí)某某森林公安局依法執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于習(xí)某某看守所。
被告人羅某某,男,1970年**月**日出生,居民身份證號碼5221321970********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍所在地貴州省遵義市習(xí)某某**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住習(xí)某某**鎮(zhèn)**村**組。1991年因犯盜竊罪被習(xí)某某人民法院判處有期徒刑兩年。2019年8月28日因涉嫌非法運(yùn)輸濫伐的林某罪被遵義市森林公安局取保候?qū)?。?jīng)本院決定,于2019年9月30日取保候?qū)彛F(xiàn)在家候?qū)彙?/span>
本案由遵義市森林公安局偵查終結(jié),以被告人楊某甲、曾某甲涉嫌濫伐林某罪、被告人羅某某涉嫌非法運(yùn)輸濫伐的林某罪于2019年9月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。因案件事實(shí)不清,證據(jù)不足,本院于2019年10月22日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年11月21日補(bǔ)查重報;經(jīng)審查后仍有部分事實(shí)未查清,證據(jù)不足,本院于2019年12月20日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年1月10日補(bǔ)查重報。
經(jīng)依法審查查明:
2018年以來,被告人曾某甲伙同被告人楊某甲采取電話或其他方式購買習(xí)某某溫水鎮(zhèn)沙壩村、典足村村民陳某甲、袁某某和穆某甲等農(nóng)戶山林內(nèi)的林某后,在未辦理林某采伐許可手續(xù)的情況下,為牟取非法利益,以每天200元/人的勞務(wù)費(fèi)雇傭工人李某某、馬某某等人砍伐,并加工為2至3米不等的松圓木后搬運(yùn)至附近的公路邊裝運(yùn),由陳某乙(別名陳某丙)、王某某、被告人羅某某等人在晚上或者凌晨運(yùn)至習(xí)某某家乾帶鋸加工廠、習(xí)某某豐耀木材加工有限公司販賣,以材積每方720元至900元不等的價格販賣牟利。二被告人后因意見不統(tǒng)一,被告人曾某甲退出作案。
被告人楊某甲又伙同楊某乙(已故)購買楊某丙、穆某乙山林內(nèi)的林某,仍在未辦理林某采伐許可手續(xù)的情況下,為牟取非法利益,將穆某乙、楊某丙山林內(nèi)的林某采伐后加工為2米至3米不等的松圓木,由王某某、被告人羅某某運(yùn)輸至習(xí)某某豐耀木材加工有限公司、綦江區(qū)石壕玉平木竹加工廠販賣,牟利7000元。楊某甲伙同曾某甲,楊某甲伙同楊某乙(已故)采伐的林某,經(jīng)習(xí)某某興林林業(yè)司法鑒定所和重慶市南川林業(yè)司法鑒定所司法鑒定,被告人曾某甲伙同楊某甲購買陳某甲、袁某某等農(nóng)戶山林內(nèi)的林某采伐立木蓄積為125.2533立方米,楊某甲伙同楊某乙采伐穆某乙和楊某丙山林內(nèi)的林某立木蓄積65.0552立方米。
被告人羅某某在明知被告人楊某甲、曾某甲未辦理林某采伐許可手續(xù)而采伐林某的情況下,為牟取非法利益,以800元/車的標(biāo)準(zhǔn),多次為楊某甲、曾某甲運(yùn)輸木材至習(xí)某某家乾帶鋸加工廠、習(xí)某某豐耀木材加工有限公司和綦江區(qū)石壕玉平木竹加工廠販賣,運(yùn)輸?shù)乃赡静姆e為60立方米,經(jīng)習(xí)某某興林林業(yè)司法鑒定所測算,其運(yùn)輸?shù)哪静牧⒛拘罘e為100立方米。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證;2.證人證言;3.被告人楊某甲、曾某甲、羅某某的供述與辯解;4.鑒定意見;5.現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄;6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)等。
本院認(rèn)為,被告人楊某甲、曾某甲違反森林法的規(guī)定,濫伐林某,數(shù)量巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以濫伐林某罪追究二被告人的刑事責(zé)任。被告人楊某甲、曾某甲到案后,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人羅某某明知是濫伐的林某,仍多次為被告人楊某甲、曾某甲運(yùn)輸販賣,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第三款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法運(yùn)輸濫伐的林某罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某某到案后,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
貴州省仁懷市人民法院
檢察員:穆錢英
附:
????1.??被告人楊某甲、曾某甲現(xiàn)羈押于習(xí)某某看守所。
????2.??被告人羅某某現(xiàn)在家候?qū)?,?lián)系電話:1827564****。
????3.案卷材料10冊。
????4.同步錄音錄像5張、電子證據(jù)光碟1張。
成為第一個評論者