長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

長(zhǎng)望檢刑檢刑訴〔2020〕173號(hào)

被告人楊某甲，男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4301221985********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，戶籍所在地同現(xiàn)住址長(zhǎng)沙市望城區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),無(wú)前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月28日被長(zhǎng)沙市公安局望城分局刑事拘留，于2020年7月29日被長(zhǎng)沙市公安局望城分局取保候?qū)彛?020年10月14日本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

被告人彭某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4301221987********，漢族，初中文化程度，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地同現(xiàn)住址長(zhǎng)沙市望城區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),無(wú)前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月4日被長(zhǎng)沙市公安局望城分局刑事拘留，于2020年9月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被長(zhǎng)沙市公安局望城分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某乙，男，1974年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4301221974********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地同現(xiàn)住址長(zhǎng)沙市望城區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯敲詐勒索罪，于2011年7月8日被長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零一個(gè)月。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月6日被長(zhǎng)沙市公安局望城分局刑事拘留，于2020年9月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被長(zhǎng)沙市公安局望城分局執(zhí)行逮捕。

本案由長(zhǎng)沙市公安局望城分局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲、彭某某、楊某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月19日20時(shí)許，在長(zhǎng)沙市望城區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)**路邊的**KTV，被告人楊某甲、彭某某、楊某乙和肖某某、陳某乙、黃某某、嚴(yán)某某（均已判決）在唱歌時(shí)，酒后無(wú)事生非，在KTV大廳先后對(duì)被害人賀某某、陳某甲實(shí)施了毆打，在KTV停車場(chǎng)，又對(duì)被害人蘭某某實(shí)施了毆打，程某某（另案處理）接到楊某甲電話來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)后，也對(duì)蘭某某實(shí)施了毆打。經(jīng)鑒定：蘭某某和陳某甲的損傷程度均為輕微傷，賀某某的損傷程度不構(gòu)成輕微傷。

彭某某為自動(dòng)投案，楊某甲、楊某乙為被公安機(jī)關(guān)傳喚歸案，三被告人歸案后，均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、刑事判決書；2.證人證言：證人鄧某某、朱某某、劉某某、熊某某、侯某某、王某某的證言；3.被害人陳述：被害人賀某某、陳某甲、蘭某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人楊某甲、彭某某、楊某乙及同案犯肖某某、陳某乙、黃某某、嚴(yán)某某、程某某的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)：長(zhǎng)公望物鑒（法臨）字[2019]194號(hào)、195號(hào)、198號(hào)鑒定文書；6.指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄及照片；7.視聽(tīng)資料：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲、彭某某、楊某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲、彭某某、楊某乙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人楊某甲、彭某某均起主要作用，系主犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照各自所參與的全部犯罪處罰；被告人楊某乙僅參與了對(duì)被害人陳某甲的毆打，且有勸阻的行為，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被告人彭某某自動(dòng)投案，后如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人楊某甲、楊某乙被公安機(jī)關(guān)傳喚歸案，后如實(shí)供述了自己的罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人楊某甲、彭某某、楊某乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人楊某甲有期徒刑一年二個(gè)月；建議判處被告人彭某某有期徒刑一年；建議判處被告人楊某乙有期徒刑九個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

長(zhǎng)沙市望城區(qū)人民法院

檢察官：劉丁奇

檢察官助理：楊賤娣

2020年11月4日

附：

1．被告人彭某某、楊某乙現(xiàn)羈押在長(zhǎng)沙市望城區(qū)看守所；被告人楊某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，?lián)系方式：1787778****。

2．案卷材料2冊(cè),光盤4張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份。

_?

_?