貴州省黎平縣人民檢察院

起?訴?書

黎檢公訴刑訴〔2020〕90號

被告人楊某甲，男性，1966年**月**日出生，居民身份證號碼5226281966********，侗族，初中文化，群眾，個體戶，戶籍所在地貴州省錦屏縣，住錦屏縣**鄉(xiāng)**村**組**號，因涉嫌拐賣兒童罪，經(jīng)黎平縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年10月16日被黎平縣公安局逮捕?，F(xiàn)羈押于黎平縣看守所。

被告人吳某某，女性，1969年**月**日出生，居民身份證號碼5226281969********，苗族，小學(xué)文化，群眾，個體戶，戶籍所在地貴州省錦屏縣，住錦屏縣**鄉(xiāng)**村**組**號，因涉嫌拐賣兒童罪，經(jīng)黎平縣公安局決定，于1998年10月29日被貴陽市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)公安局刑事拘留，并延長拘留期限30天，1998年12月17日被釋放，1998年12月18日被黎平縣局刑事拘留，并延長拘留期限30天至1999年1月18日，因證據(jù)不足，黎平縣人民檢察院不予批準(zhǔn)逮捕，于1999年1月25日被黎平縣公安局取保候?qū)彛?019年10月16日被黎平縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由黎平縣公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲、吳某某涉嫌拐賣兒童罪，于2019年11月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月8日、11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。因事實不清證據(jù)不足分別于2019年12月3日、2020年2月13日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，因案情重大復(fù)雜延長于2020年2月3日延長審查期限十五天。被告人同意本案普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：1998年3月27日，羅某甲（已判刑）、楊某乙（已判刑）、楊某丙（另案處理）一起將羅某甲之子羅某乙?guī)У藉\屏縣鐘靈鄉(xiāng)楊某甲家，然后以人民幣4400元賣給被告人楊某甲，后楊某甲與吳某某一起將羅某乙?guī)У绞Y某某家，然后楊某甲將羅某乙以賣給蔣某某（已判刑），并從中獲利。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.立案決定書、戶籍信息等書證；2.證人龍某甲等人的證言；3.被害人龍某乙的陳述；4.被告人楊某甲、吳某某的陳述與辯解；5.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人楊某甲、吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲、吳某某以拐賣兒童獲取非法利益為目的，將兒童帶到福建同安進(jìn)行拐賣，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百四十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以拐賣兒童罪追究其刑事責(zé)任。楊某甲、吳某某認(rèn)罪認(rèn)罰并已簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

黎平縣人民法院

檢察員：田景高

2020年4月13日

附：

1．被告人楊某甲羈押于黎平縣看守所，吳某某取保候?qū)徳诩遥?lián)系電話1359555****。

2．案卷6冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。