起 訴 書
被告人楊某某,女,1963年**月**日出生,公民身份證號碼5225231963********,漢族,中專文化,遵義市**員工,戶籍所在地貴州省遵義市匯川區(qū),住匯川區(qū)**路**路**樓**號,因涉嫌非法行醫(yī)罪,經(jīng)遵義市公安局匯川分局決定,于2019年10月28日被遵義市公安局匯川分局刑事拘留;因涉嫌犯有非法行醫(yī)罪,經(jīng)遵義市匯川區(qū)人民檢察院決定不批準(zhǔn)逮捕,于2019年11月8日被取保候?qū)彙?/span>現(xiàn)我院繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>
本案由遵義市公安局匯川分局偵查終結(jié),以被告人楊某某涉嫌非法行醫(yī)罪,于2020年3月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料 。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人楊某某在未獲得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格的情況下,擅自開展診療活動(dòng),于2015年8月16日、2016年5月16日兩次被匯川區(qū)衛(wèi)生健康局行政處罰后,仍繼續(xù)非法從事醫(yī)療活動(dòng)。2019年7月16日,被告人楊某某在遵義市匯川區(qū)**路**棟**層**號其工作的遵義市**藥房內(nèi),為患者張某甲進(jìn)行直腸注射,導(dǎo)致患者發(fā)生不良反應(yīng),被匯川區(qū)衛(wèi)生健康局查獲。案發(fā)后,被告人楊某某到公安機(jī)關(guān)自首,張某甲之父母張某乙、趙某某已對被告人楊某某予以諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、立案決定書、傳喚證、拘留證、拘留通知書、不批準(zhǔn)逮捕決定書、行政處罰決定書、諒解書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、戶籍證明等;2.現(xiàn)場照片、辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片;3.證人趙某某的證言;4.被告人楊某某的供述與辯解等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某某未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格非法行醫(yī),兩次被行政機(jī)關(guān)處罰后,再次非法行醫(yī)。犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百三十六條第一款“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格證的人行醫(yī),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制,并處或單處罰金;”以及《最高人民法院關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條(四)“非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門處罰兩次以后,再次非法行醫(yī)”之規(guī)定,應(yīng)以非法行醫(yī)罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人楊某某經(jīng)傳喚到公安機(jī)關(guān)投案,并如供述自己的犯罪事實(shí);且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰;并對被害人及時(shí)予以補(bǔ)償,取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款“犯罪以后,自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰,其中,犯罪較輕的,可以免除處罰”以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理?!敝?guī)定,建議以非法行醫(yī)罪判處被告人楊某某有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣五千元,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察官:嚴(yán)永慧
檢察官助理:付承果
附件:1.被告人楊某某現(xiàn)取保候?qū)?,?lián)系電話:1309679****?
??2.案卷材料和證據(jù)三冊
??3.起訴書八份
??4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
成為第一個(gè)評論者