黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈阿檢一部刑訴〔2020〕175號(hào)

被告人楊某某，外號(hào)“老楊”，男，1963年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼：2301051963********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地：哈爾濱市道外區(qū)**二道街**號(hào)，住哈爾濱市道外區(qū)**新城**區(qū)**棟**單元**室。因賭博，于2014年10月2日被哈爾濱市公安局南崗分局罰款500元；因涉嫌非法拘禁罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2020年6月5日被哈爾濱市阿城區(qū)公安局監(jiān)視居住；因涉嫌非法拘禁罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2020年9月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市阿城區(qū)公安局執(zhí)行。

被告人熊某某，別名“王猛”，男，1985年**月**日出生，鄂倫春族，公民身份證號(hào)碼：23112319850********，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地：黑龍江省遜克縣**社區(qū)**組**號(hào)，住廣東省廣州市天河區(qū)**路**庭**單元**室。因犯非法獲取公民個(gè)人信息罪，于2010年8月24日被黑龍江省葦河林區(qū)基層法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；因犯非法獲取公民個(gè)人信息罪，于2012年12月15日被廣西壯族自治區(qū)北海市海城區(qū)法院判處有期徒刑九個(gè)月，撤銷熊某某上述判決，與前罪數(shù)罪并罰，合并執(zhí)行有期徒刑一年三個(gè)月；因犯合同詐騙罪，于2019年8月23日被廣東省廣州市天河區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣三萬元；犯詐騙罪，被判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣六萬元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金九萬元。因涉嫌非法拘禁罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2020年8月14日被阿城區(qū)公安局從廣東省四會(huì)監(jiān)獄解回。

本案由哈爾濱市阿城區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某某、熊某某涉嫌非法拘禁、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2020年10月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年10月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護(hù)人及值班律師的意見審查了全部案件材料，均同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰普通程序。

經(jīng)依法審查查明：

2008年8月至11月期間，張某某（已判決）、韓某某（已判決）共同出資人民幣275萬元，以韓某某的名義入股被害人徐某某名下的哈爾濱**電熱設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司），韓某某占股30.23%。2010年1月27日，張某某、韓某某為達(dá)到退股目的，通過威脅、恐嚇手段強(qiáng)迫徐某某簽訂《董事會(huì)決議》，并同意以600萬元收購韓某某股份。2010年4月，韓某某為索“退股費(fèi)”?伙同劉某某（已判決）、陳某某（已死亡）糾集被告人楊某某、熊某某、史某某（已判決）、田某某（已判決）等人將被害人徐某某非法拘禁，并對(duì)徐某某實(shí)施毆打、侮辱。2010年4月至2012年2月期間，韓某某、陳某某、劉某某為實(shí)現(xiàn)非法占有目的，糾集楊某某、史某某、田某某等人采取占廠、威脅、滋擾、聚眾造勢(shì)等暴力手段多次威脅、恐嚇徐某某，擾亂徐某某工廠正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序，強(qiáng)迫徐某某及其他股東違背真實(shí)意愿簽訂三方協(xié)議，敲詐勒索徐某某人民幣400萬元。占廠期間，韓某某、劉某某等人驅(qū)逐旭恒公司正常生產(chǎn)經(jīng)營的百名工人，造成**公司停產(chǎn)停業(yè)，百名工人失業(yè)。形成以張某某、韓某某、陳某某、劉某某為糾集者，楊某某、史某某、田某某為參加者的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙，在哈爾濱市南崗區(qū)、道里區(qū)內(nèi)實(shí)施強(qiáng)迫交易靜非法拘禁、敲詐勒索、聚眾擾亂社會(huì)秩序等多次違法犯罪活動(dòng)，為非作惡、欺壓百姓，違法所得人民幣1000萬元，嚴(yán)重影響了社會(huì)治安、營商環(huán)境和群眾安全感，社會(huì)影響極其惡劣。具體事實(shí)如下：

1、??非法拘禁罪

2010年4月6日20時(shí)許，劉某某、韓某某為逼迫被害人徐某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，糾集楊某某、熊某某、田某某、史某某等人共同前往哈爾濱市南崗區(qū)大成街20.KTV二樓將徐某某強(qiáng)制帶離，限制在位于道里區(qū)建國街如家賓館二樓房間內(nèi)。該期間楊某某、熊某某、史某某、田某某等人對(duì)徐某某進(jìn)行看守，劉某某將徐某某衣服扒光，對(duì)其實(shí)施毆打、侮辱、體罰等暴力手段，陳某某接到劉某某的電話后到現(xiàn)場(chǎng)與韓某某通過言語威脅逼迫徐某某支付“600萬退股金”。22時(shí)許，劉某某得知徐某某的朋友趙某某向南崗分局大成街派出所報(bào)警，為逃避法律制裁，劉某某告知史某某離開賓館，并組織韓某某、田某某、楊某某、熊某某開車將徐某某轉(zhuǎn)移至位于道里區(qū)新發(fā)鎮(zhèn)**路**號(hào)徐某某名下的**公司辦公室內(nèi)看管，繼續(xù)限制徐某某的人身自由。至4月7日凌晨2時(shí)許，因南崗區(qū)大成派出所民警出警前往旭恒超導(dǎo)電熱設(shè)備公司查看情況，并將徐某某帶至派出所調(diào)查，徐某某被解救恢復(fù)人身自由。

（二）聚眾擾亂社會(huì)秩序罪

2010年4月7日至15日期間，楊某某受劉某某糾集，伙同史某某、田某某等20余名社會(huì)閑散人員，強(qiáng)行進(jìn)入徐某某位于道里區(qū)群力開發(fā)區(qū)**街**號(hào)的**公司工廠院內(nèi)，采取阻工、斷電、威脅、恐嚇等方式將正在工廠干活的工人全部驅(qū)離，迫使徐某某的工廠停產(chǎn)停工近10日。楊某某受劉某某指使在徐某某工廠側(cè)門看守7天，阻止工人返回工廠內(nèi)生產(chǎn)。

經(jīng)偵查，被告人楊某某于2020年6月5日在哈爾濱市道外區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲。被告人熊某某于2020年8月14日在廣東省四會(huì)監(jiān)獄被公安機(jī)關(guān)解回再審。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

????1.?書證：案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明、刑事判決書等；

2.證人證言：證人崔某某、王某某、趙某某等人的證言；

3.被害人陳述：被害人徐某某的陳述；

4.?被告人的供述和辯解：被告人楊某某、熊某某的供述和辯解；

5.辨認(rèn)筆錄：熊某某辨認(rèn)筆錄；

6.視聽資料：訊問光盤。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某、熊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某、熊某某非法剝奪他人人身自由，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某參與占領(lǐng)工廠一次，情節(jié)嚴(yán)重，致使工廠無法生產(chǎn)，造成嚴(yán)重?fù)p失，系積極參加者，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某與熊某某系共同犯罪，二人受韓某某、劉某某糾集參與犯罪，在犯罪中起輔助作用，系從犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，對(duì)其進(jìn)行處罰。被告人楊某某犯數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中國人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，數(shù)罪并罰。被告人熊某某系在服刑期間，發(fā)現(xiàn)漏罪，應(yīng)根據(jù)《中國人民共和國刑法》第七十條進(jìn)行處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，被告人楊某某、熊某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

????此致

哈爾濱市阿城區(qū)人民法院

?檢??察??官：程?菲

2020年11月20日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附：1.被告人楊某某、熊某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市阿城區(qū)看守所

????2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)

????3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份

????本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　　二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十條??判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。

第二百三十八條　非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。

第二百九十條??聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的，對(duì)首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑；對(duì)其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)，致使國家機(jī)關(guān)工作無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的，對(duì)首要分子，處五年以上十年以下有期徒刑；對(duì)其他積極參加的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

多次擾亂國家機(jī)關(guān)工作秩序，經(jīng)行政處罰后仍不改正，造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

多次組織、資助他人非法聚集，擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。