廣東省中山市第一市區(qū)人民檢察院

起 訴 書

中檢一區(qū)二部刑訴〔2020〕369號

被告人楊某某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼：5325231982********，彝族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地云南省紅河哈尼族彝族自治州屏邊苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**村**號。2012年11月5日因犯盜竊罪被中山市第一人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元。2013年1月11日刑滿釋放。2013年9月10日因犯盜竊罪被中山市第一人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元。2017年7月21日因犯盜竊罪被中山市第一人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣三千元。同年12月6日刑滿釋放。2018年11月27日因犯盜竊罪被中山市第一人民法院判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣四千元。2019年4月2日刑滿釋放。2019年11月4日因本案被中山市公安局刑事拘留，同年12月11日經本院批準，次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人陸某甲，男，1965年**月**日生，公民身份號碼：4527311965********，壯族，文盲，無業(yè)，戶籍所在地廣西大化瑤族自治縣江南鄉(xiāng)**村**屯**號。2017年3月10日因犯盜竊罪被中山市第一人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元。同年6月9日刑滿釋放。2019年10月31日因本案被中山市公安局處以行政拘留十五日。2019年11月15日因本案被中山市公安局刑事拘留，同年12月11日經本院批準，次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由中山市公安局偵查終結，以被告人楊某某、陸某甲涉嫌盜竊罪，于2020年2月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意適用簡易程序。

經依法審查查明：

2019年10月26日下午6時許，被告人楊某某、陸某甲結伙到我市沙溪鎮(zhèn)中興上亨正街**號門口，由被告人陸某甲望風，被告人楊某某盜得被害人馮某宗停放在該處女裝電動車一輛（價值人民幣1600元）后，被告人楊某某、陸某甲共同將贓物轉移。

同年10月30日中午11時許，被告人陸某甲在我市沙溪鎮(zhèn)1號中巴站被公安人員抓獲；同年11月3日晚上9時許，被告人楊某某在我市沙溪鎮(zhèn)l號中巴站附近被公安人員抓獲。歸案后，被告人楊某某、陸某甲如實供述上述犯罪事實。破案后，贓物未能繳回。

認定上述事實的證據如下：書證、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘查、辨認筆錄、視聽資料等。上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某某、陸某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某某、陸某甲盜竊他人財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人楊某某、陸某甲均在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，均應當從重處罰。鑒于被告人楊某某、陸某甲有坦白情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。建議判處被告人楊某某有期徒刑八個月至十一個月，并處罰金人民幣一千元至三千元。建議判處被告人陸某甲有期徒刑七個月至十個月，并處罰金人民幣一千元至三千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

中山市第一人民法院

　　　　　　　　　 檢察員：李某某

2020年3月11日

附：

1、被告人楊某某、陸某甲現(xiàn)被羈押于中山市看守所；

2、案卷材料共2冊，散頁共3頁，視聽資料及電子卷宗共3張；

3、《認罪認罰具結書》2份；

4、適用簡易程序建議書1份。